Рішення № 54784418, 30.12.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/672/2015

Справа № 622/1139/15-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 169188 гривень 15 копійок заборгованості за кредитним договором № DN81AR24060232 від 27.02.2008 року та 2537 гривень 82 копійки судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DN81AR24060232 від 27.02.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 58387, 94 грн. на термін до 26.02.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість, що станом на 25.08.2015 року становить 169188 гривень 15 копійок та складається з: 38122, 90 грн. заборгованості за кредитом; 17887, 49 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 9634, 02 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 95249, 07 пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафів: 250, 00 грн. (фіксована частина); 8044, 67 грн. (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 3393-О-К від 10.09.2014 року, в судове засідання 28.12.2015 р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився. Про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 27.02.2008 р. між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN81AR24060232 (а.с.7).

Відповідно до п.2.1 цього договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору, кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с.7 на звор.боці).

У п.4.1 договору зазначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.17 договору. Згідно із п.4.2 нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Відповідно до п.4.4 погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до ст. 17.8 договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та кредитом (а.с.8).

У п.6.2 договору вказані обовязки позичальника, а саме: обовязок використати кредит на цілі, визначені в статті 17.1.4 Договору; сплатити банку винагороди, визначені статтями 5.2, 16.9, 16.10, 17.19 договору та погасити іншу заборгованість; погасити кредит у порядку, в сумах, і в строки, що передбачені статтями 12.2.6 та 17.1.6 договору (а.с.9).

У розділі 14 договору передбачена відповідальність сторін та вирішення спорів. Так, у випадку виявлення неправдивих відомостей, які були надані позичальником банку та які містяться в договорі, або порушення позичальником зобовязань за договорм, останній відшкодовує банку збитки в повному обсязі. У випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 договору щодо сплати винагороди та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки (а.с.13 на звор. боці).

Частина1ст. 1054 ЦК Українинадає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК Українивизначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Стаття 530 ЦК Українивстановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ПАТ КБ «Приват Банк» видав відповідачу кредитні кошти.

В порушення вимог договору ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконував,внаслідок чого у нього перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась заборгованість, що станом на 25.08.2015 року становить 169188 гривень 15 копійок та складається з: 38122, 90 грн. заборгованості за кредитом; 17887, 49 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 9634, 02 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 95249, 07 пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафів: 250, 00 грн. (фіксована частина); 8044, 67 грн. (процентна складова) (а.с.4-6).

Відповідно до положень с. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статті611,612 ЦК Українипередбачають наслідки порушення зобовязання. Так, кредитор може вимагати виконання зобовязання та відшкодування завданих збитків, зокрема сплати неустойки.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № DN81AR24060232 від 27.02.2008 року заборгованість у сумі 169188 гривень 15 копійок. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положеньст. 88 ЦПК Українина користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2537 гривень 82 копійки.

Керуючисьвказаними нормами матеріального права та ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії МК №177523, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.06.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DN81AR24060232 від 27.02.2008 року в розмірі 169188 гривень 15 копійок.

3. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії МК №177523, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.06.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2537 гривень 82 копійки.

4. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівськийрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5. Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя:О.С. Шабас

.