Рішення № 5478389, 12.05.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2008 р. Справа № 02/2115

Господарський суд Черкаської області в складі судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Зборовська С.Є. за довіреністю, відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1 253 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 253 грн. 64 коп. заборгованості відповідача згідно Договору № CSХЕРВ на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 27.02.2004 року та Додатку № 7 "Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок” до вказаного договору, в тому числі 1 176 грн. 07 коп. боргу по кредиту, 63 грн. 24 коп. відсотків, 14 грн. 33 коп. пені станом на 17.03.2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні подала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 537 грн. 27 коп., в тому числі 529 грн. 88 коп. боргу по кредиту, 4 грн. 15 коп. відсотків, 3 грн. 24 коп. пені станом на 07.05.2008 року в звязку із частковим погашенням відповідачем заборгованості перед Банком після подання позову та нарахуванням 4 грн. 15 коп. процентів та 3 грн. 24 коп. пені по 07.05.2008 року, просила суд позов задовольнити в уточненій сумі та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвала суду отримана 29.04.2008 року, але відзив на позов суду не подав, не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду заяву про розгляд справи за його участю, не подав суду заперечень проти позову. Суд вважає можливим розглянути справу без відповідача, за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, виходячи із того, що стороною у даному спорі є підприємство - юридична особа, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена підприємцем, чи підприємець особисто, неявка відповідача чи його представника у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони, а не обовязком.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив наступне.

ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Черкаське головне регіональне управління” ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі керуючої Центральним Черкаським відділенням ЧГРУ Приватбанк Крутенко Т.В., що діє на підставі Положення і доручення, та підприємець ОСОБА_2, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, уклали договір № CSХЕРВ на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 27.02.2004, за умовами якого позивач (Банк) відкриває відповідачу (клієнту) поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий та/або здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов даного договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору нарахування відсотків на залишки вільних коштів на рахунку Клієнта, оплата (розміри, порядок оплати та строки) здійснюються згідно з тарифами Банку, зазначеними у додатку № 1, який є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до підписаного сторонами Додатку № 7 “Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок” до Договору банківського рахунку відповідачу було встановлено овердрафтовий кредит на картковий рахунок відповідача в сумі 2 500 грн.

Відповідно до пункту 1.4. Додатка № 7 овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється Банком у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з пунктом 1.3. Додатка № 7, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.

В пункті 1.5. Додатка № 7 до договору визначено, що сплата відсотків за користування кредитом здійснюється за увесь час фактичного користування кредитом згідно з пунктами 3.1., 3.2., 3.3. вказаного Додатка, а саме в розмірі 13,5-20,5 % річних.

Відповідно до пункту 3.9. при непогашенні кредиту в який-небудь з термінів, установлених пунктами 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.7., 1.8., 1.9., 1.12.1., 1.12.2., 1.12.4. Додатка № 7, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою і на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту відсотки розраховуються відповідно до пункту 3.2. Додатка № 7 (у розмірі 41% річних) з дня виникнення простроченої заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи, із поданого позивачем розрахунку, не спростовано відповідачем, 30.04.2008 року відповідачем було сплачено частину заборгованості по кредиту в 646 грн. 19 коп., 63 грн. 24 коп. відсотків, 14 грн. 33 коп. пені., а всього 723 грн. 76 коп. Оскільки вказана сума була сплачена після подання позову, тому в цій частині провадження у справі необхідно припинити.

Прострочена заборгованість в сумі 1381,78 грн. виникла з 21.11.2007р., залишок боргу по кредиту станом на день прийняття рішення складає 529, 88 грн.

Заборгованість відповідача по відсотках за користування кредитом станом на 07.05.2008 року складає 4 грн. 15 коп.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не заперечив доводи позивача, не спростував встановлені факти, він не подав суду доказів проведення розрахунку із позивачем в повному обсязі відповідно до умов договору. Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача 529 грн. 88 коп. боргу по кредиту та 4 грн. 15 коп. процентів за користування кредитом є законною і обгрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем, тобто такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5.1. договору за порушення відповідачем строків повернення кредитних коштів позивачем нарахована пеня в сумі 3 грн. 24 коп. станом на 07.05.2008 рок., яка підлягає до стягнення із відповідача.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Припинити провадження в частині вимоги про стягнення 723 грн. 76 коп.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути із підприємця ОСОБА_2 (18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі філії „Черкаське головне регіональне управління” ЗАТ КБ „ПриватБанк” (18023, м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, ідентифікаційний код 22792510) борг по кредиту в сумі 529 грн. 88 коп., 4 грн. 15 коп. процентів, 3 грн. 24 коп. пені, 102 грн. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя А.Д.Пащенко

Рішення підписане суддею

14.05.2008 року.