Ухвала суду № 5478343, 29.04.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2009 р. Справа № 17/46

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерноготовариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 286 680 грн. 53 коп.

за участю представників сторін

позивача : ОСОБА_2 - представник по довіреності.

відповідача : Гуменюк О.С. - представник по довіреності.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 286 680 грн. 80 коп. основного боргу за поставлений бітум БНД 90/130 та БНД60/90 згідно договору купівлі-продажу № 01/12/06 від 12.01.2006 року. 14.04.2009 року представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, зокрема, просить стягнути з відповідача 542 185 грн. 64 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами (а.с70-79). В судовому засіданні 29.04.2009 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з сплатою відповідачем частини суми боргу після звернення позивача до суду, в наслідок чого просить стягнути з відповідача 219 780 грн. 53 коп. основного боргу та 80 000 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами (а.с. 86). З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, однак погасити вказану заборгованість одним платежем наразі не в змозі через значне зменшення обсягів виробництва , відсутність об'ємів робіт по ДП "Рівненський облавтодор", тому просить розстрочити суму боргу на 2 місяці (а.с.87).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору купівлі - продажу № 01/12/06 від 12.01.2006 року позивачем в період з 04.05.2006 року по 23.12.2008 року поставлено відповідачу бітум БНД 90/130 та БНД60/90 на загальну суму 1 996 620 грн. 86 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями ( а.с.11-64).

Відповідно до п. 6.2. договору купівлі - продажу № 01/12/06 від 12.01.2006 року покупець зобов'язується здійснити оплату товару протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання кожної партії товару. Як вбачається з матеріалів справи, останню партію товару позивачем було поставлено 23.12.2008 року. Таким чином, обов'язок оплати товару у відповідача виник 14.01.2009 року.

Однак, за отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 1 709 940 грн. 33 коп. , решта боргу в сумі 286 680 грн. 53 коп. лишилась неоплаченою.

В судовому засіданні 29.04.2009 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог , оскільки під час провадження у справі відповідачем частково сплачено основний борг в сумі 66 900 грн., в зв'язку з чим, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 66 900 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Станом на 29.04.2009 року заборгованість відповідача в сумі 219 780 грн. 53 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до п. 6.3. договору купівлі - продажу № 01/12/06 від 12.01.2006 року у випадку несвоєчасної оплати товару, у термін зазначений у п. 6.2 даного договору, відповідно до ст. 536 та ч. 3 ст. 692 ЦК України покупець сплачує продавцю за користування чужими грошовими коштами 1 % від вартості отриманого товару за кожен день користування.

Згідно поданого позивачем розрахунку та заяви про зменшення позовних вимог, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами складає 80 000 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 692, Цивільного кодексу України , ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 219 780 грн. 53 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п. 6.3. договору купівлі - продажу № 01/12/06 від 12.01.2006 року, ст.692 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 80 000 грн.

Враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, на момент вирішення спору частково погасив суму основного боргу (а.с.86) та готовий погасити борг без пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відстрочити виконання даного рішення на 2 місяці до 06.07.2008р.

Керуючись ст.ст. 49, 82 85, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код 31994540 на користь підприємця ОСОБА_1, 35700, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 - 219 780 грн. 53 коп. основного боргу, 80000грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 3 666 грн. 81 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. В частині стягнення 66 900 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

3. Відстрочити виконання даного рішення до 06 липня 2009р.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили та закінчення строку відстрочки.

Повний текст рішення оформлено та підписано 05.05.2009р.

Суддя