Справа № 386/1317/15-ц
Провадження № 2/386/511/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ярова Л. С.
секретаря судового рішення ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Тов ариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18190,54 грн за кредитним договором № б/н від 12.03.2008 року, яка складається з наступного: 9606,63 грн. - заборгованість за кредитом; 7241,50 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини), 842,41 грн- (процентна складова); судові витрати у розмірі 1218,00 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 12.03.2008 року укладено договір № б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складають між нею та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Проте, відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого станом на 31.08.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 18190 грн. 54 коп., яка відповідно до розрахунку заборгованості складається з:
9606,63 грн. - заборгованість за кредитом;
7241,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
842,41 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Нарахування процентів за користування кредитом передбачені пунктом 2.1.1.12.6, відповідно до якого за користування Кредитом і ОСОБА_4 нараховує проценти в розмірі 3 відсотки щомісяця 36% річних відповідно, із розрахунку 360 (триста шістдесят ) календарних днів у році, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 (даний пункт не діє для Елітних карт).
Відповідно до п. 2.1.1.12.8 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що ОСОБА_4 стягує комісію за обслуговування відповідно до тарифів/ пам'ятки кліента /, довідки про умови кредитування, тарифами Банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3.
Так, пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено обов'язок позичальника погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Окрім того п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості у урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
Таким чином, ОСОБА_3 порушила кредитні зобов'язання перед ПАТ КБ ПриватБанк, внаслідок чого виникла заборгованість з тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та простроченої заборгованості, пені на загальну суму 18190,54 грн., яка підлягає стягненню з відповідача..
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 3,5, 10, 14, 57, 60, 88, 174, 213 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ''ПриватБанк'' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість в розмірі 18190(вісімнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 54 коп..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ярова Л. С.
Судове рішення № 54783166, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: