Ухвала суду № 54783021, 22.12.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12892/15-а

Провадження № 2-а/369/435/15

УХВАЛА

Іменем України

22.12.2015 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.11.2015 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом зобовязання перерахувати та виплатити пенсію за віком у відповідності до закону починаючи з 03.07.2014 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно в частині вимог залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд зобовязання перерахувати та виплатити пенсію за віком у відповідності до закону починаючи з 03.07.2014 року. Про порушення своїх прав остання знала починаючи з 2014 року з моменту виходу на пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» . Доказів про поважність пропуску строку звернення до суду позивач не надала, із заявою про поновлення строку звернення до суду не зверталась.

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву в частині вимог про зобов"язання перерахувати та виплатити позивачу пенсію за віком у відповідності до закону починаючи з 03.07.2014 року по 24.05.2015 включно, слід залишити без розгляду, оскільки позивачем був пропущений строк звернення до суду із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 186, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо перерахування та виплати пенсію за віком у відповідності до закону починаючи з 03.07.2014 року по 24.05.2015 включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубас Т.В.