Справа № 369/13430/15-ц
У х в а л а
"14" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДАБК у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДАБК у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнової характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірумінімальної заробітної плати та не більше 5розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачами до позовної заяви додано заяву на переказ готівки № 1 від 09.12.2015 року на загальну суму у розмірі 1980,00 грн., що є менше розміру 1 відсотка ціни позову, яка складає 198092 грн.
З огляду на викладене позивачі при поданні до суду вказаного позову мали надати документ про сплату судового збору на загальну суму у розмірі 1980,92 грн.
Таким чином, позивачами не в повному обсязі сплачено суму судового збору різниця щодо якого становить 0,92 грн.
Отже, з огляду на викладене приходжу до висновку, що вимоги щодо сплати судового збору, у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виконано не в повному обсязі, а тому дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) 821018;
рахунок отримувача 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДАБК у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їм копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікушин В.В.
Судове рішення № 54782979, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13430/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: