Рішення № 54782635, 17.11.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2018/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кухленка Д.С.,

при секретарі: Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, в якому позивач зазначає наступні обставини.

Позивачу належить ? частина квартири № 11 у будинку № 106-д, що розташований за адресою вул. Северинівська у м. Ірпінь, Київської області, що підтверджується свідоцтвом від 02.03.2015 р.

Відповідно до технічного паспорту вищевказана квартира загальною площею 57,9 кв.м., житлова площа 28,2 кв.м., складається з двох кімнат: кімната № 3 площею 12, 0 кв.м. та кімната № 4 площею 16,2 кв.м.Вказані кімнати є ізольованими одна від одної.Відповідач є співвласником іншої ? частини спірної квартири та відмовляється в добровільному порядку визначити порядок користування жилими кімнатами спірної квартири та підсобними приміщеннями.

Оскільки сторони не можуть знайти домовленості у користуванні квартирою, позивач звернувся до суду з вимогою встановити порядок користування квартирою.

У звязку із наведеним просить визначити порядок користування квартирою № 11 в будинку № 106-д, що розташований по вулиці Северинівська у місті Ірпінь Київської області, виділивши позивачу в користування жилу кімнату №3 площею 12,0 м2;відповідачу жилу кімнату № 4 площею 16,2 м2;всі інші приміщення квартири просить залишити в загальному користуванні.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва від 02.03.2015 р. ? частина квартири № 11 у будинку № 106-д за адресою вул. Северинівська у м. Ірпінь Київської області належить ОСОБА_1Іншим співвласником ? частини даної квартири є відповідач по справі ОСОБА_2

Встановлено, що сторони не можуть домовитись про користування спільною кв. № 11 у будинку № 106-д за адресою вул. Северинівська у м. Ірпінь, Київської області.

Згідно із ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4 ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Пунктом 14 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.1995 р. визначено, що квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.

На підставі встановлених обставин, суд вважае за необхідне встановити наступний порядок користування квартирою №11 в будинку №106-д по вул. Шевченка в м. Ірпінь Київської області а саме виділивши ОСОБА_1П.в користування жилу кімнату №3 площею 12,2 кв.м. а ОСОБА_2 виділити в користування жилу кімнату №4 площею 16,2 кв. м. всі інші приміщення квартири залишити в загальному спільному користуванні.

Згідно із ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 356, 358, 382, 383, 386, 391 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 57, 60, 62, 64, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити порядок користування квартирою №11 в будинку №106-д по вул. Шевченка в м. Ірпінь Київської області виділивши ОСОБА_1 в користування жилу кімнату №3 площею 12,2 кв.м. а ОСОБА_2 виділити в користування жилу кімнату №4 площею 16,2 кв. м. всі інші приміщення квартири залишити в загальному спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3