Ухвала суду № 54782173, 28.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/2436/2015

359/8269/15-ц

УХВАЛА

28 грудня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Пустовіт А.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту від 28.06.2008 року (справа №359/11866/15-ц) та цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» (справа № 359/8294/15-ц).

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення поданого клопотання в частині зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» , в частині зупинення провадження до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту від 28.06.2008 року (справа №359/11866/15-ц) поклався на думку суду

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту від 28.06.2008 року (справа №359/11866/15-ц) без вирішення якої неможливо провести розгляд цивільної справи, що перебуває на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Разом з цим, суд вважає що розгляд цивільних справ за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» не пов'язаний між собою, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій частині слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,209,210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту та додаткові угоду та договір до нього (справа №359/11866/15-ц), що перебуває на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області області через Бориспільський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Чирка