Ухвала суду № 54781724, 30.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" грудня 2015 р. Справа № 917/1225/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білецька А.М., суддя Потапенко В.І.

без виклику сторін, з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 по справі №917/1225/15 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава (вх. №4947 П/3-12)

на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 року по справі № 917/1225/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

за участю Військового прокурора Полтавського гарнізону, м. Полтава

про зобовязання повернути з оренди державне нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 по справі №917/1225/15 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 року по справі № 917/1225/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Під час друкування тексту постанови в її вступній частині помилково не зазначено про участь у судовому засіданні Прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_2 ( службове посвідчення № 034672 від 05.08.15 р.).

Також в мотивувальній частині постанови на аркуші шостому в абзацах 1, 2, 3 допущено технічну описку та помилково зазначено назву вулиці: замість найменування «вул. Дружби», помилково зазначено «вул. Дружби народів».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Допущена технічна описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 р. у справі №917/1225/15 вірно зазначивши:

«за участю Прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону - ОСОБА_2 (службове посвідчення № 034672 від 05.08.15 р.)».

Внести виправлення в абзаци 1, 2, 3 аркушу шостого мотивувальної частини постанови, замість назви «вул. Дружби народів» вважати вірною назву: «вул. Дружби».

Дана ухвала є невід"ємною частиною постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 р. у справі №917/1225/15.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Потапенко В.І.