Ухвала суду № 54781545, 23.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2012 рокуСправа № 14/5026/628/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто ОСОБА_1 (від позивача, завідувач за посадою, розпорядження Черкаської обласної ради від 03.08.2009 №163-р "Про укладення контракту"), ОСОБА_2 (від відповідача, директор за посадою, витяг з наказу від 24.04.1997 59-а, витяг з протоколу №28 зборів засновників ТОВ "Аптека №172" від 06.04.2012), представників за довіреностями ОСОБА_3 (від позивача), ОСОБА_4 (від відповідача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивачакомунального підприємства "Центральна районна аптека №3"

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №172"

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Черкаської обласної ради

2) Головного управління охорони здоровя та медицини катастроф облдержадміністрації

пророзірвання договору оренди цілісного майнового комплексу,

стягнення 10764,73 грн. з оплати заборгованості з орендної

плати та 96502,80 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна рада, Головне управління охорони здоровя та медицини катастроф облдержадміністрації, участі своїх представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки представників суду не повідомили. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз відповіді суду не надіслав.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про виклик судового експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 для надання ним у судовому засіданні пояснень щодо формулювання питань для проведення судової експертизи. Представник позивача запропонував сформулювати питання в іншій редакції від викладених в ухвалі суду.

Суд погоджується з доводами позивача і вважає за необхідне викликати судового експерта із зазначених підстав.

У ході розгляду справи сторонами подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2012 року.

2.Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3. Викликати у судове засідання позивача, відповідача, експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 (для надання розяснень з формулювання питань судової експертизи).

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

5. Уповноважити позивача на вручення цієї ухвали Черкаській обласній раді, Головному управлінню охорони здоровя та медицини катастроф облдержадміністрації, Черкаському відділенню КНДІСЕ.

Вручити ухвалу сторонам (в тому числі позивач 4 прим.)

Суддя Ю.А. Хабазня

6