ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 травня 2012 рокуСправа № 14/5026/652/2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто ОСОБА_1 (від відповідача, керівник, за посадою, копія наказу Міністерства освіти і науки України від 20.06.2008 №539-к "Про переукладання контракту з директором Центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів м. Сміли Черкаської області ОСОБА_1Г."), представника за довіреностю ОСОБА_2 (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
позивачатовариства з обмеженою відповідальністю
«Смілаенергопромтранс»
до відповідачацентру підвищення та перепідготовки робітничих кадрів
простягнення 392455,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача пояснив, що не вважає виникнення боргу виною відповідача, що причиною є неналежне фінансування останнього з бюджету, оскільки відповідач є державним навчальним закладом-бюджетною установою, що штрафні санкції не можуть бути застосовані з огляду на на його заяви про зменшення обсягів постачання теплової енергії та подав суду відповідні підтверджуючі документи і докази. У звязку з цим представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вивчення та здійснення аналізу поданих представником відповідача додаткових документів (доказів) та підготовки відповідних пояснень суду.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 24 травня 2012 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також до дня засідання надати суду:
позивачу відомості щодо причин не підписання додаткової угоди до договору від 12.03.2012 №7 на суму 68500 грн., щодо підстав виставлення рахунку №СФ270312 від 27 березня 2012; письмово правову оцінку дії двох договорів (від 12.08.2009 №7 та від 12.03.2012 №7); письмові пояснення щодо підстав (який з названих договорів) виставлення рахунку за березень 2012 року.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.
Представники сторін повідомлені про час і місце проведення наступного судового засідання під розписку.
Направити дану ухвалу позивачу.
Суддя Ю.А. Хабазня
2
Судове рішення № 54781518, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/652/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: