Ухвала суду № 54781490, 30.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14912/15

30.12.15 р.

За позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецГідроБудПлюс"

про стягнення 100 640,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецГідроБудПлюс" про стягнення 78 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2015 р.

23.06.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло підтвердження про відсутність аналогічного спору.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 30.06.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 28.07.2015 р.

01.07.2015 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 100 640,00 грн.

27.07.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 28.07.2015 р. зупинено провадження у справі до вирішення по суті справи господарського суду Хмельницької області № 924/1175/15 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Ддо господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, з доказами вирішення по суті справи господарського суду Хмельницької області № 924/1175/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/14912/15 за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецГідроБудПлюс" про стягнення100 640,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 26.01.16 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна