Ухвала суду № 54781389, 25.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.12.2015Справа № 910/24453/15

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Коростенський завод шляхових машин «Жовтнева кузня» про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ПАТ «Коростенський завод шляхових машин «Жовтнева кузня» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 по справі № 910/24453/15 відмовлено у прийнятті позовної заяви ПАТ «Коростенський завод шляхових машин «Жовтнева кузня» на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

У подальшому ПАТ «Коростенський завод шляхових машин «Жовтнева кузня» звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору в сумі 1218 грн., сплаченого заявником на підставі платіжного доручення № 364 від 08.09.2015.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «Коростенський завод шляхових машин «Жовтнева кузня» про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Коростенський завод шляхових машин «Жовтнева кузня» (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, буд. 1; ідентифікаційний код 00240075) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 364 від 08.09.2015.

Оригінал платіжного доручення № 364 від 08.09.2015 повернути платнику.

Суддя Я.В. Маринченко