ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
29.12.15 Справа № 910/32376/15.
За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Радіовимірювач"
про стягнення 90 376,44 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 90 376,44 грн.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.
Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.
В обґрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивачем було зазначено те, що кошти на справляння судового збору при подачі даного виду позовів державним бюджетом не передбачені, що унеможливлює сплату судового збору при поданні до суду позовних заяв.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем обставини щодо неможливості сплати судового збору, є виключними та такими, що в силу положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» надають право звільнити його від сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву задовольнити та звільнити Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву від сплати судового збору за подачу позовної заяви до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 90 376,44 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 54781308, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32376/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: