Ухвала суду № 54781287, 31.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.12.15р. Справа № 904/4803/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

на дії відділу примусового виконання рішень Держаної виконавчої служби України

У справі:

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ ПРОДУКТ-С"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс"

про стягнення 186 979,26 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" на дії ДВС у порядку ст. 121-2 ГПК України

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ "Агросфера ЛТД" на дії відділу примусового виконання рішень Держаної виконавчої служби України за вих. №4992-А15 від 29.12.15р., у якій Скаржник просить суд:

- Визнати незаконними дії виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанов від 30.09.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу № 904/4803/15 виданого 11.08.2015р. про стягнення боргу на загальну суму 186 979,26 грн. та наказу № 904/4803/15 від 11.08.2015р. на стягнення 1 869,79 грн. судового збору та невчасному їх направленні заявнику;

- Скасувати постанову виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 30.09.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 48886175 з примусового виконання наказу виданого 11.08.2015р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/4803/15 про стягнення з ТОВ "Чистий продукт-С" заборгованості у розмірі 186 979,26грн.;

- Скасувати постанову виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 30.09.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 48886721 з примусового виконання наказу виданого 11.08.2015р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/4803/15 про стягнення з ТОВ "Чистий продукт -С" судового збору у розмірі 1 869,79грн.

З даними постановами ТОВ "Агросфера ЛТД" не погоджується і вважає їх такими, що підлягає скасуванню.

У поданій скарзі Скаржник зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" стало відомо про винесення постанов від 30.09.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) лише 23.12.2015р., таким чином через необізнаність товариство не мало змоги раніше оскаржити вказаний документ та дії посадових осіб ДВС спрямованих на винесення документу, що не відповідає діючому законодавству та порушує захищені законом права Стягувача.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 53 ГПК України).

Згідно з абз. 1 п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Для вирішення питання поновлення строку подачі скарги на дії державної виконавчої служби суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання поновлення строку подачі скарги на дії державної виконавчої служби судове засідання призначити на 03.02.16р. 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Скаржнику повідомити сторін та ДВС про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

До судового засідання надати:

Скаржнику - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду).

ДВС - відзив на скаргу, та документи на його обгрунтування, матеріали виконавчого провадження № 48886175, 48886721 (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи).

Боржникам - пояснення на скаргу.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Скаржнику - копію скарги на електронному носію;

ДВС - копію відзиву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2