Ухвала суду № 54781229, 30.12.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"30" грудня 2015 р. Справа № 902/1107/15

за позовом:Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8)

про стягнення 1 138 074,77 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" про стягнення 1 138 074,77 грн..

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1107/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015 р..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 року у справі № 902/1107/15 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" до Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" про стягнення 1 138 074,77 грн. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 09.10.2015 р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача від 05.10.2015 р. про відвід всьому особовому складу експертів Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 р. про призначення експертизи шляхом заміни експертної установи "Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України" на іншу експертну установу - Український науково - дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Супровідним листом № 902/1107/15/1830/15 від 15.10.2015 року матеріали справи були направленні на адресу зазначеної експертної установи для проведення відповідної експертизи.

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р..

30.10.2015 року господарським судом Вінницької області направлено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лист № 902/1107/15/1965/15 від 30.10.2015 року стосовно повернення справи № 902/1107/15.

02.11.2015 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 1936/15-21/748 від 28.10.2015 р. надійшло клопотання про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення попередньої оплати експертизи.

09.11.2015 р. до суду від експерта надійшло клопотання № 1937/1938/15-21/757 від 02.11.2015 р. про забезпечення протягом 45 календарних днів виконання попередньої оплати експертизи, яка згідно ухвали суду від 29.09.2015 р. покладена на Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" згідно виставленого рахунку на суму 18 480 грн.. До вказаного клопотання додано рахунок № 5677 від 02.11.2015 р. на суму 18 480 грн..

Ухвалами від 03.11.2015 р. та 10.11.2015 р. розгляд вказаних клопотань експерта відкладено до повернення справи № 902/1107/15 до господарського суду Вінницької області після перегляду судом апеляційної інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. у справі № 902/1107/15 в апеляційному порядку.

Ухвалою від 10.11.2015 р. провадження у справі № 902/1107/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

29.12.2015 р. справу № 902/1107/15 повернуто до господарського суду Вінницької області після перегляду судом апеляційної інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. у справі № 902/1107/15 в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, для розгляду вказаних клопотань експерта необхідно поновити провадження у справі № 902/1107/15.

Керуючись ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 902/1107/15 поновити.

2.Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А)

3 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8)