АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2015 відкрито провадження за вищевказаним позовом.
23.10.2015 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що ОСОБА_1 не сплачено судовий збір в належному розмірі тапропущений строк на подання апеляційної скарги (а. с. 85).
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 12.11.2015 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 87).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Станом на 30.12.2015 недоліки зазначені в ухвалі судді від 04.11.2015 не усунуто, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Справа № 754/13079/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15248/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Суддя: В.В. Саліхов
Судове рішення № 54781070, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13079/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: