Справа 206/5431/15-ц
Провадження 2/206/1444/15
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"21" грудня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
при секретарі: Гуртовий В.Ю.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.
Позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.11.2007 року у розмірі 30518,01грн., що утворилася станом на 31 липня 2015 року і складається з: заборгованість за кредитом - 9991,00грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 26603,33грн., заборгованість за пенею та комісією - 3199,37грн. із цієї суми віднімається 11205,12грн., яка була задоволена судовим наказом, різниця становить 28588,58грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн., (фіксована частина), 1429,43грн. (процентна складова) та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1218,00грн. (а.с.1-4).
21 грудня 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі, яку мотивує тим, що в позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом згідно договору від 27.11.2007 року у розмірі 39793,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 9991.00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 26603,33 грн., заборгованості за пенею та комісією - 3199,37 грн., а також штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1429,43 грн. Рішенням Самарського районного суду від 17.12.2013 року у справі № 206/6543/13-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в повному обсязі. А саме вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом згідно договору від 27.11.2007 року, яка утворилася станом на 31.08.2013 року, в розмірі 34965,14 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9991.00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 20783,57 грн., заборгованості по комісії - 2049,37 грн., а також штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1641,20 грн. та судовий збір у розмірі 349,65 грн., а всього суму у розмірі 35314,79 (тридцять п'ять тисяч триста чотирнадцять) грн. 79 коп. 27.08.2014 року апеляційний суд Дніпропетровської області рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року, в частині стягнення штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг скасував, а в частині стягненого розміру судового збору - змінив, в іншій частині залишив без змін. Отже, цивільна справа №206/5431/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості стосується того самого предмету і тих самих підстав, що і цивільна справа № 206/6543/13-ц, рішення суду по якій набрало законної сили.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі та просила задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі. Пояснив, що суми яка стягнута замало, щоб покрило всю заборгованість. Всі рішення вони врахували.
Суд, заслухавши сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як стало відомо в судовому засіданні, рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року стягнуто із ОСОБА_3, (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом згідно договору від 27.11.2007 року, яка утворилася станом на 31.08.2013 року, в розмірі 34965,14 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 9991,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 20783,57 грн., заборгованості по комісії 2049,37 грн., а також штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1641,20 грн. та судовий збір у розмірі 349,65 грн., а всього суму у розмірі 35314,79 (тридцять пять тисяч триста чотирнадцять) грн. 79 коп.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року в частині стягнення штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - скасовано, а в частині стягненого розміру судового збору - змінено. Відмовлено Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" в його позовних вимогах про стягнення за кредитним договором без номера від 27 листопада 2007 року з ОСОБА_3 штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 328,23грн. В іншій частині рішення залишено без змін.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, коли набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 15, 205, 208, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Закрити провадження в частині вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 27 листопада 2007 року з ОСОБА_2 в частині кредиту в розмірі 9991,00грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 20783,57грн., заборгованості по комісії - 2049,37грн. та іншим нарахуванням, здійсненим станом на 31 серпня 2013 року включно.
Ухвала судді може бути оскаржена в порядку і строках встановлених ст. 294 ЦПК України.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 54780513, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5431/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: