Справа № 206/4381/15-к
Провадження № 1-кп/206/260/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2015 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М..,
суддів Зайченко С.В.
ОСОБА_1О,
за участю секретаря Пирогова М.І.,
прокурора Нерода Д.Д.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню № 12014040700001824 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12014040700001824 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в кримінальному провадженні в якості другого захисника, адвоката ОСОБА_8
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У звязку із тим, що законом дозволена участь у судовому процесі до 5 захисників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про залучення другого захисника інтересів обвинуваченого ОСОБА_4Ю, адвоката ОСОБА_8, що не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,48,49,52,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника-адвоката ОСОБА_8 для захисту його інтересів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Н.М. Грицаюк
Судді: С.В. Зайченко
ОСОБА_1
Судове рішення № 54780453, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4381/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: