Справа № 185/11289/15-ц
Провадження № 2/185/5909/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що її рідним батьком є відповідач. Вона не одружена і не працює, навчається у Державному навчальному закладі « Харківському вищому професійному училищі №6» та отримує стипендію. У неї немає можливості працювати, оскільки вона навчається на денної формі навчання. Вона проживає в сім`ї тітки ОСОБА_3. Відповідач не приділяє уваги її навчанню та нехтує вихованням, не зявився на жодні батьківські збори, не спілкувався з керівниками групи. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на її утримання до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцять трьох років.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку на період навчання.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав частково позовні вимоги. Згоден сплачувати 1/8 частину усіх видів заробітку, надав пояснення в судовому засіданні .
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з частково за наступних обставин.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.
Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 21.01.1998 року видно, що відповідач є її батьком.(а.с.10).
Згідно довідки № 601/1933 від 13.10. 2015 року ОСОБА_1 навчається у Державному навчальному закладі « Харківському вищому професійному училищі №6» , термін навчання з 02 вересня 2013 року до 30 червня 2016 року.(а.с.13).
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 працює на підприємстві вугільної промисловості ШУ "ОСОБА_4 ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та має стабільну заробітну плату, що він уклав шлюб з ОСОБА_5(а.с.23), від якого має малолітню доньку Владлену, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи 02.11.2015 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.11.2015 року на період навчання ОСОБА_1 до 01.07.2016 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487(чотириста вісімдесят сім)грн.. 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Боженко Л.В.
Судове рішення № 54780200, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11289/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: