Ухвала суду № 54779232, 30.12.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/918/15-ц

провадження №2/176/854/15

у х в а л а

30 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання договору укладеним в інтересах сімї та поділ боргів подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт припинення шлюбних відносин із відповідачем, ОСОБА_3, із лютого 2011 року. Визнати кредитний договір, укладений між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» 05.09.2007 року, відповідно до умов якого йому було надано кредит в сумі 14 000,00 доларів США на придбання нерухомості житлового призначення та в розмірі 1525,00 доларів США на сплату страхових платежів договором укладеним в інтересах сімї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Стягнути із ОСОБА_3 на його користь ? частину грошових внесків в сумі 111967,46 грн., сплачених ним за період із лютого 2011 року по 19.03.2015 року на погашення кредиту та відсотків за кредитним договором від 05.09.2007 року укладений між позивачем та ПАТ КБ «ПриватБанк» в інтересах сімї та ? частину грошових коштів в сумі 70481,67 грн., які необхідно сплатити станом на 13.03.2015 року, а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 01 липня 2015 року відкрито провадження у зазначений цивільній справі і призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні в якому по клопотанню сторін неодноразово оголошувалися перерви, для надання ними відповідних доказів по справі.

Позивач, та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 30.12.2015 року на 15:30 год. не зявилися з невідомих для суду причин, а тому, суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання без участі позивача та його представника.

На минулому судовому засіданні представник позивача заявила про свій намір підтримувати позов у повному обсязі на підставах, що викладені в ньому.

Відповідач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася направивши до суду свого представника - адвоката ОСОБА_1, який зазначив, що відповідачка позовні вимоги не визнає в повному обсязі. При цьому надав суду письмові заперечення.

В процесі попереднього судового засідання від сторонни представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки виходячи з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 є предметом договору від 05.09.2007 року, в якому іпотекодержателем виступає ПАТ КБ «ПриватБанк». На його думку розгляд даної справи може вплинути на права та обовязки даної особи, а тому є за доцільним її залучення.

Згідно до ст.ст.35,36 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку про залучення до участі у справі в якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи, що всі підготовчі дії по справі виконано, спір у добровільному порядку між сторонами не вирішено, суд вважає за можливе призначити розгляд справи в судове засідання.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання договору укладеним в інтересах сімї та поділ боргів подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Направити до залученої до участі у справі в якості третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами - для вирішення питання про складання заперечень (відзивів) та участі в судовому засіданні.

Цивільну справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторонни, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек