Постанова № 54779209, 19.08.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1777/15-п

провадження №3/176/270/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства «ВІЗА-ПЛЮС ТД», зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером підприємства «ВІЗА-ПЛЮС ТД», а відтак відповідальною за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у певних документах, в тому числі і за надання платіжних доручень по сплаті податків до установ банків, згідно з п.3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за наданою до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ податковою декларацією з податку на додану вартість.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбаченеч.1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не зявилась.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення від від 06 серпня 2015 року серії АХ№069483 складений відносно ОСОБА_1 за допущення останньою, як посадовою особою ПП «ВІЗА-ПЛЮС ТД», порушення термінів сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість за квітень 2015 року.

В ході перевірки встановлено, що ПП «ВІЗА-ПЛЮС ТД» порушено терміни сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість за наданою до Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ податковою декларацією з податку на додану вартість від 20 травня 2015 року №9101459076 за квітень 2015 року

Так, оплату за вказаним податковими зобовязаннями проведено підприємством 02 червня 2015 року, при цьому, граничний термін сплати встановлено до 30 травня 2015 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується її письмовими поясненнями, актом Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ від 10 червня 2015 року №5/15-01/34031230, випискою з наказу №2-лс від 25 липня 2006 року, копією витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21 серпня 2014 року, випискою ПП «ВІЗА-ПЛЮС ТД» з розрахункового розрахунку за період з 28 травня 2015 року 02 червня 2015 року.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують відповідальність, та обтяжуючі відповідальність обставини, особу ОСОБА_1, те що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останню слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен 00 копійок.

Стягнути ізОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто) гривен 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська