Ухвала суду № 54778524, 13.06.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/269/13- ц

2/171/261/13

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 червня 2013 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Диби Л.М.

при секретарі: Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року позивачка звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Апостолівського районного суду від 31.01.2013 року позовна заява була залишена без руху з пропозицією позивачці усунути недоліки позовної заяви. Ухвалою суду від 26.02.2013 року позовну заяву повернуто позивачці.

07 травня 2013 року до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору звернулася позивачка ОСОБА_1 10.06.2013 року ОСОБА_1 , на вимогу суду , надала оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно квитанції від 29.01.2013 року ОСОБА_1 в ПАТ КБ ПриватБанк сплатила судовий збір на р/р 31211206700036 , на загальну суму 114 гривень 70 копійок .

ОСОБА_1 просить повернути їй сплачений судовий збір у сумі 114 гривень 70 копійок .

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, враховуючи положення ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірпередбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Ухвалою Апостолівського районного суду від 26.02.2013 року позовну заяву ОСОБА_1, як неподану, повернуто позивачці.

Враховуючи наведене, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсудовий збір повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, в розмірі - 114 гривень, 70 копійок за квитанцією №1199.776.1 від 29.01.2013 року на р/р 31211206700036 МФО 805012, отримувач Апостолівське УК (Апостолівського району) 22030001, код отримувача 37837093 .

Ухвалу направити на виконання фінансовому відділу м. Апостолове Дніпропетровської області, Апостолівському відділу казначейства Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: