Справа № 602/1126/15-ц
Провадження № 2/602/364/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2015 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді: Костів Л.І.;
при секретарі: Домчук В.І.;
з участю представника служби
у справах дітей Лановецької РДА: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба в справах дітей Лановецької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лановецької міської ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Лановецького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановлення опіки над ними.
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що діти, яким вона приходиться рідною тіткою, на даний час знаходяться на її утриманні та піклуванні після смерті їх матері та вітчима. Відповідач є рідним батьком неповнолітніх дітей, однак він не займається їх вихованням та утриманням, не цікавиться їх життям, здоровям, навчанням, не допомагає матеріально та ухиляється від виконання своїх обовязків, що є підставою для позбавлення батьківських прав.
В судове засідання позивачка не зявилася та направила суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 повідомила, що орган опіки та піклування Лановецької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько з дітьми не спілкується, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться їх здоровям, матеріально та морально не підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, представника третьої особи органу опіки та піклування Лановецької райдержадміністрації, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наведеного.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ИД № 058627, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ИД № 171346, видане Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.
Мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, померла 18 серпня 2015 року в с.Улянівка Миколаївського району, Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №225843, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №115.
ОСОБА_7 висновку органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації від 13 жовтня 2015 року №431/23-02/19 вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після смерті їх матері проживають та знаходяться під опікою тітки ОСОБА_2, як такі, що залишились без батьківського піклування. Батько ОСОБА_3 повністю відрікся від виконання своїх батьківських обовязків та не заперечує проти того, щоб його неповнолітніх дітей взяла під опіку відповідальна, чуйна та порядна сімя їх рідної тітки, ОСОБА_2 Тому орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_7 висновку про стан здоровя заявника, виданого 17 вересня 2015 року керівником лікувально-профілактичного закладу м.Миколаїв, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоровя придатна бути опікуном.
ОСОБА_7 свідоцтва про одруження серії І-ФП №085613, виданого 14 липня 2012 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, 14 липня 2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає та є власником трикімнатної квартири №1, з загальною площею 77,6 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., що розташована на першому поверсі одноповерхового будинку №68 по вул.Ударна Корабельного району м.Миколаїв. На даній жилій площі зареєстровано з правом на площу двоє осіб власник,ОСОБА_8 та його син ОСОБА_10, що підтверджується довідкою №4183 від 03 вересня 2015 року, виданою Дирекцією єдиного замовника «Океан» Комунального підприємства м.Миколаїв.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована, але не проживає, за адресою с.Новокатеринівка вул.Штанська, 1 Веселинівського району Миколаївського області, разом зі своєю дочкою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою №526/04-05, виданою 04 вересня 2015 року Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, і має такий склад сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, які є його братами та єдиними близькими родичами на території сільської ради, що підтверджується довідками №771 та №773, виданими 09 вересня 2015 року виконкомом Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, і має такий склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, які є його братами та єдиними близькими родичами на території сільської ради, що підтверджується довідками №772 та №774, виданими 09 вересня 2015 року виконкомом Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
ОСОБА_7 довідок №№777, 778, виданих 09 вересня 2015 року виконкомом Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власного майна на території Улянівської сільської ради не мають.
Відповідно до листів виконавчого комітету Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №579/4-3 від 01 жовтня 2015 року та №512/4-3 від 28 серпня 2015 року, ОСОБА_13 на території Улянівської сільської ради не проживає та ніколи не проживав, неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 в результаті нещасного випадку залишилися без батьківської опіки.
ОСОБА_6 була рідною сестрою позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ФП №328366 та серії ІІІ-ФП №343758, виданими, відповідно, 20 травня 1974 року та 11 червня 1984 року Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.
ОСОБА_7 про невідвідування батьками дитини від 01 вересня та 01 березня 2015 року, виданих комісією Широколанівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, ОСОБА_3 за весь період перебування ОСОБА_4 в школі-інтернаті з 01 вересня 2014 року по 01 вересня 2015 року дитину не навідував, після трагічної смерті матері, батько ОСОБА_14 не виявив бажання забрати дитину на проживання та навчання до себе. На сьогоднішній день сином не цікавиться і не допомагає ні матеріально, ні морально.
ОСОБА_2 27 серпня 2015 року звернулася до служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації із заявами про те, що вона бажає залишити у своїй сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на правах підопічних та приймає їх до себе в сімю на період з 27 серпня 2015 року до прийняття рішення Миколаївської РДА про призначення опікуном дітей.
ОСОБА_7 акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9, складеного комісією служби в справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації на підставі її заяви з метою влаштування неповнолітніх ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, умови проживання сімї дозволяють влаштування племінників ОСОБА_12, ОСОБА_4М, та ОСОБА_5 до родини ОСОБА_2
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ОСОБА_7 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, у випадку ухилення від виконання цих обовязків батьки позбавляються батьківських прав.
В судовому засіданні відповідач не заперечив проти позбавлення його батьківських прав, тому суд вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей у звязку з невиконанням ним своїх батьківських обовязків.
Разом із тим позов в частині встановлення опіки над неповнолітніми дітьми до задоволення не підлягає виходячи із наступного.
ОСОБА_7 ч.3 ст.243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбаченихЦивільним кодексом України.
У відповідності до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
ОСОБА_7 ч.ч.3, 4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
В матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та піклування над неповнолітніми дітьми.
Крім цього, позивачка, також діти, над якими вона має намір встановити опіку та піклування, не проживає на території Лановецького району, а тому дане питання, у відповідності до ст.62 ЦК України, повинно вирішуватися за місцем проживання її та дітей.
Керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст. 15, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_15
Судове рішення № 54778026, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/1126/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: