Вирок № 54777990, 28.12.2015, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
587/2666/15-к
Номер документу
54777990
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2666/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Борисенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця: с. Новоселиця, вул. Петровського, 38, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, та незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб у великому розмірі без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, за наступних обставин.

На початку серпня 2015 року (встановити точної дати в ході досудового та судового слідства не видалось можливим), близько 19:00 год., в карєрі, що розташований неподалік с. Новоселиця Сумського району Сумської області, зірвав верхівки рослин конопель разом з листям, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобі, як для власного вживання, так і з метою збуту. Після чого, відніс зазначені рослини конопель до свого домоволодіння за адресою: с. Новоселиця, вул. Петровського, 38, Сумського району Сумської області, де на горищі будинку підвісив їх на деревяних балках щоб висушити.

Через деякий час, ОСОБА_1 частину вищевказаних рослин конопель перетер руками, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, як з метою особистого вживання, так і з метою збуту, та помістив до алюмінієвого бідону і залишив зберігати на горищі будинку.

У подальшому, 24 вересня 2015 року близько 11:00 год., у районі кладовища біля 40 підстанції, що розташоване по вул. Менжинського у м. Суми, ОСОБА_1 збув один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 0,462 г, ОСОБА_2 (за зміненими анкетними даними по кримінальному провадженню), який діяв відповідно до постанови прокурора про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Крім того, через деякий час, після того, як на горищі будинку підвісив сушити рослини конопель, ОСОБА_1 частину даних рослин перетер руками, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання, та помістив до пластикового відра, яке залишив зберігати на горищі будинку.

Починаючи з серпня місяця 2015 року, ОСОБА_1 частину виготовленого ним із рослин коноплі наркотичного засобу особисто вжив шляхом паління.

05 жовтня 2015 року в період часу з 08:15 год. до 10:15 год. за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Новоселиця, вул. Петровського, 38, Сумського району Сумської області, проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1499,945 г, що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,865 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,091 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно на початку серпня 2015 року у вечірній час, в карєрі розташованому поблизу с. Новоселиця Сумського району, він зірвав верхівки рослини конопель разом з листям, які потім переніс до себе додому та повісив сушити на горищі будинку, як для власного вживання, так і з метою збуту. Пізніше, частину рослин конопель він перетер руками та залишив зберігати на горищі будинку. У серпні 2015 року частину виготовленого ним із рослин коноплі наркотичного засобу він вживав особисто. 24 вересня 2015 року близько полудня у районі кладовища біля підстанції, що розташоване по вул. Менжинського у м. Суми, він збув ОСОБА_2 паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 1307 від 16.10.2015 року, у представлених на дослідження предметах, що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Новоселиця, вул. Петровського, 38, Сумського району, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 1499,945 г, що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,865 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,091 г (а.с. 41-48).

Відповідно до висновку експерта № 1267 від 29.09.2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження в паперовому згортку, що являлась предмета контрольної закупки, зробленої 24.09.2015 року, є особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,462 г (а.с. 54-56).

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовлені та зберігання наркотичних засобів у великому розмірі без мети, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Все це визнається помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи викладені помякшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому відносно обвинуваченого можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі.

Також, на підставі викладеного, суд вважає, що виховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі незаявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 КК України визначити йому по даним законам покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 1996 (одну тисячу девятсот девяносто шість) грн. 80 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,462 г.), поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1499,945 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ; особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,865 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,091 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити; оптичний диск 8 - 16Х DVD R, на якому міститься інформація, отримана під час проведення негласної слідчої дії, а саме контролю за вчиненням злочину залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 54777990 ?

Документ № 54777990 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54777990 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54777990 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54777990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54777990, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 54777990, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54777990 відноситься до справи № 587/2666/15-к

Це рішення відноситься до справи № 587/2666/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54776903
Наступний документ : 54777993