Постанова № 54777975, 29.12.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1169/15-п

провадження № 3/578/513/15

Справа № 578/1170/15-п

Провадження №3/578/514/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2015 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС «Краснопілля» Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2015 року о 21 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Пост спостереження» на чолі з ОСОБА_2 на напрямку с. Грабовське (Укр.) с. Старосілля (РФ) в районі і/п №295, на відстані 100 м. від державного кордону було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який спільно з громадянином України ОСОБА_3 рухався в напрямку ДКУ та намагався переправити через ДКУ дві голови ВРХ поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив правила перетинання державного кордону та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП .

Крім того, 19.12.2015 року о 21 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Пост спостереження» на чолі з ОСОБА_2 на напрямку с. Грабовське (Укр.) с. Старосілля (РФ) в районі і/п №295, на відстані 100 м. від державного кордону було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який спільно з громадянином України ОСОБА_3 рухався в напрямку ДКУ та намагався переправити через ДКУ дві голови ВРХ поза встановленими пунктами пропуску, при цьому ОСОБА_1 не виконав вимогу прикордонного наряду, а саме: здійснював непокору, відмовлявся слідувати за прикордонним нарядом, нецензурно висловлювався, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень не визнав і суду пояснив, що бичків ВРХ він не мав наміру переправляти до Росії, а лише допомагав жителю с. Грабовське перевести їх з одного приміщення до іншого на території села Грабовське. Прикордонників він дійсно не слухав щодо необхідності перевірки обставин справи і від останніх не тікав.

Не зважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, його вина підтверджується поясненнями доними суду свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він проходить службу по контракту в прикордонному загоні відділення прикордонної служби «Краснопілля». 19.12.2015 року він виконував завдання по охороні ДКУ на території Краснопільського району і йому було повідомлено, що в районі с. Грабовське (Україна) Старосілля (Російська Федерації) повинно бути нелегально переправлено ВРХ в Росію.

Близько 21 год. 30 хв. він почав спостереження за ділянкою кордону в районі с. Грабовське і виявив, як два громадяни вели в сторону кордону дві голови ВРХ в районі інформаційного знаку №295 . Перебуваючи в зоні ДКУ близько 100 м. він здійснив затримання правопорушників, але останні почали тікати разом з ВРХ до села Грабовське і були затримані. На його вимоги правопорушники не реагували, а громадянин ОСОБА_1 почав сперечатися та відмовлявся їхати до відділення прикордонної служби «Краснопілля». Також правопорушник ОСОБА_1 та інший затриманий ОСОБА_3 пояснили, що вели бичків в Росію, але потім почали говорити, що переводили ВРХ лише на території села Грабовське.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він отримав повідомлення про намір переміщення в районі с. Грабовське ВРХ в Росію. Тому ним, з метою припинення незаконного переміщення ВРХ в Росію, було посилено прикордонний наряд 19.12.2015 р.

Після 21 години він отримав повідомлення про затримання двох осіб, які були затримані при спробі незаконно перетнути кордон України в районі с. Грабовське (Україна) с. Старосілля (РФ).

Затримані особи були опитані, ними виявилися громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Ним було запропоновано ОСОБА_1 проїхати у відділення прикордонної служби «Краснопілля», але останній почав погрожувати йому та іншим прикордонникам, відмовлявся сісти в службову машину та перешкоджав встановлювати дійсні обставини справи.

Дослідивши в сукупності всі докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.204-1 та ч.1 ст. 185-10 КУпАП і підлягає покаранню з дотриманням вимог ст.36 КУпАП.

Не визнання вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, суд розцінює, як змогу уникнути адміністративної відповідальності.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він вже на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП 31.08.2015 року, тому покарання йому повинно бути призначено з урахуванням вищевказаної обставини, та того, що він ніде не працює, у видіадміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 185-10, ч.2 ст.2041, ст.ст. 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання правопорушника. Виконання постанови доручити Краснопільському відділенню поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина