Справа № 590/1002/14-к
Провад. № 1-в/590/53/15
УХВАЛА
31 грудня 2015 року Ямпільський райсуд
Сумської області
головуючого судді - Воловик Г.М.
при секретарі Романенко О.П.
за участю прокурора Калюжного С.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_1 про перерахунок строку покарання засудженому ОСОБА_2 та звільнення його від подальшого відбування покарання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перерахунок строку покарання засудженому ОСОБА_2 та звільнення його від подальшого відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
В судовому засіданні захисник підтримав свою заяву.
Засуджений ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд даної заяви (л.с.7).
Прокурор вважав, що в задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки він не надав документів, які підтверджують його повноваження для подання даної заяви та її розгляду.
Згідно розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» зазначено, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника.
Згідно ст.539 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.50 ч.1 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Захисник ОСОБА_1 не подав до суду документів, що підтверджують його повноваження на подання вказаної заяви до суду та участі його в судовому засіданні при розгляді даної заяви.
Згідно договору про надання правової допомоги від 30.10.2014 року у кримінальному провадженні №1-кп/590/50/14 видно, що адвокат ОСОБА_1 брав на себе зобовязання надавати необхідну правову допомогу підзахисному при провадженні у кримінальній справі №590/1002/14-к, провадження №1-кп/590/50/14 до повного завершення вказаної справи.
Зазначене кримінальне провадження завершено та 30.10.2014 року ухвалено вирок, який набрав законної сили 12.01.2015 року.
Отже, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки подана не уповноваженою особою.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст. 50, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про перерахунок строку покарання засудженому ОСОБА_2 та звільнення його від подальшого відбування покарання, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Г.М. Воловик
Судове рішення № 54776814, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/1002/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: