Рішення № 54776523, 14.05.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 2-442/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

помічника прокурора Краснопільського району Сумської області юриста третього класу ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_5

до ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 року Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що до служби у справах дітей звернулась опікун дитини ОСОБА_4 з заявою про порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, оскільки повернувшись з місць позбавлення волі не виконує батьківського обовязку.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився 06 квітня 1998 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка засуджена за вироком суду до 5 років позбавлення волі і відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 327296 від 10.05.1998 р., копією вироку /ас. 5, 16-17/. ОСОБА_4 є опікуном неповнолітнього, мешкають однією сімєю за адресою смт. Краснопілля, вул. Лермонтова Сумської області, вона здійснює нагляд за дитиною - інвалідом і за рішенням суду від 20.04.2007 року на її користь з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмір 50 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 16.02.2007 року до досягнення дитиною віку повноліття, що підтверджується копією відповідного рішення, довідкою Краснопільської селищної ради /ас.15, 19/.

За інформацією Краснопільського районного центру соціальних служб для сімї та молоді ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку своєї матері разом із співмешканкою та її сином, фактично мешкає та працює в м. Києві, у вихованні та утриманні свого сина участі не приймає, що також підтверджується актом обстеження житлових умов /ас. 7 - 8/.

Згідно інформації Краснопільської загальної школи ОСОБА_5 є учнем 6 класу, добре навчається, проживає зі своїми бабусею та дідусем, за час навчання хлопчика у середній ланці /1,5 роки/ біологічний батько жодного разу не зявився до школи /ас. 9/.

Згідно довідки характеристики Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 10.09.2009 року ОСОБА_3 працює у м. Києві вахтовим методом, за місцем реєстрації постійно не проживає /ас. 6/.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 08 від 15.04.2010 року служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітньої дитини ОСОБА_5 /ас.13 - 14/.

На попередньому судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилася і позовну заяву не відкликала, доводи позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання прибув, позов визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 на судове засідання прибула, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Помічник прокурора висловив думку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобоязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення - дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач як платник аліментів не надав суду доказів щодо його стану здоровя та матеріального становища, наявності інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні доведено факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мало місце у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, у відсутності спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для його морального самоусвідомлення, не виявляв інтересу до його внутрішнього світу, не надавав матеріальної допомоги, не здійснював медичний догляд. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюється судом з винної поведінки батька, як свідоме нехтування своїми обовязками.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 150,164,165,166, 182, 192 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ,Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік , врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88,130, 174, 209, 212, 214 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 вул. 50 років Жовтня Краснопільського району Сумської області, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши його на вихованні у опікуна ОСОБА_4 .

Змінити розмір аліментів, стягувати на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_3 59 грн. 50 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17 травня 2010 року о 16 год.00 хв.