Ухвала суду № 54776411, 31.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8770/15-к

Провадження № 1-кс/591/2516/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Молошної І.С.., слідчого Лавренко С.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна»

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № за №12015200000000219 від 25.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2, ОСОБА_3, 25.02.1988р.н. з застосуванням насильства і погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя, близько 03 год. 25.12.2015 біля підїзду за адресою: АДРЕСА_1, три невстановлені особи, з використанням предмету схожого на пістолет заволоділи золотими прикрасами, що останні мали при собі на заявлену суму в 16 000 грн., автомобілем «Фольксваген В5» на заявлену суму після чого проникли до квартири та заволоділи грошовими коштами потерпілих у сумі 500 доларів США. Октім цього, близько 03 год. 25.12.2015 біля підїзду за адресою: АДРЕСА_1 три невстановлені особи, з використанням предмету схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та застосувавши до них насильство і погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя, заволоділи автомобілем, який перебував у користуванні останніх, марки «Фольксваген В5» д.н. НОМЕР_1 на заявлену суму 10000 доларів США. Також, 25.12.2015 близько 03 год. 00 хв. біля підїзду за адресою: АДРЕСА_1 три невстановлені особи, з використанням предмету схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та застосувавши до них насильство і погрози застосування насильства небезпечного для їх життя та здоровя заволоділи автомобілем, який перебував у користуванні останніх, марки «Фольксваген В5» д.н. НОМЕР_1. Після цього помістивши до нього потерпілих вивезли їх в район вул. Римського Корсакова в м. Суми, де продовжили шляхом погроз застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя потерпілих випитувати де в будинку знаходяться гроші та золоті вироби. Дізнавшись де знаходяться грошові кошти, двоє невідомих забравши у потерпілих ключі від будинку за адресою: АДРЕСА_1, приїхали до вказаного будинку, звідки викрали 500 доларів США. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, повязаних з телефонними зєднаннями в період часу з 24.12.2015 до 26.12.2015 включно за адресами базових станцій ПрАТ «МТС Україна» LAC 15905 CID 58376, 37637, 63327, 37636, 37083, за період часу з 01.12.2015 до 30.12.2015 за номерами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - № 066-589-47-43, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - №050-692-26-79, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 №099-649-46-44, №099-436-16-47, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - №066-610-10-46, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - 050-559-86-77, за період часу з 24.12.2015 до 26.12.2015 за номером телефону потерпілого ОСОБА_2 №050-30-74-509, а також за період часу з 24.12.2015 до 30.12.2015 за телефоном потерпілого ОСОБА_2 ІМЕІ: 013621005531916.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не зявився. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження провадження № за №12015200000000219 від 25.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2, ОСОБА_3, 25.02.1988р.н. з застосуванням насильства і погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоровя заволоділи золотими прикрасами, грошовими коштами та автомобілем марки«Фольксваген В5» д.н. НОМЕР_1.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних зєднань в районі вчинення злочину, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного звязку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні зєднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

В частині клопотання клопотання щодо надання інформації за абонентським номером ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Івановичаслід за період часу з 01.12.2015 по 19.01.2015 року слід відмовити за необгрунтованістю, оскільки слідчим не доведено, що надання інформації за більш тривалий час має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 до документів (в паперовому чи електронному вигляді), які перебувають у володінні ПрАТ«МТС Україна», які знаходяться в офісі організації за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про зв'язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 24.12.2015 до 26.12.2015 включно за адресами базових станцій ПрАТ «МТС Україна» LAC 15905 CID 58376, 37637, 63327, 37636, 37083, за період часу з 20.12.2015 до 30.12.2015 за номерами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - № 066-589-47-43, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - №050-692-26-79, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 №099-649-46-44, №099-436-16-47, ОСОБА_7 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 - №066-610-10-46, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - 050-559-86-77, за період часу з 24.12.2015 до 26.12.2015 за номером телефону потерпілого ОСОБА_2 №050-30-74-509, а також за період часу з 24.12.2015 до 30.12.2015 за телефоном потерпілого ОСОБА_2 ІМЕІ 013621005531916.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Лавренко С.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь