Ухвала суду № 54775457, 25.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/4850/14-п

Пр. 3-в/336/33/2015

25 грудня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог КПК України за заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року Шевченківський ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови № 336/4850/14-п, пр. 3/336/1295/2014 виданої 20.09.2014 року Шевченківським районним судом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП, посилаючись на ст. 537, 539 КПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 2,7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями матеріальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів та ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як передбачено ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Розгляд заяв про заміну способу та порядку виконання постанови відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України не поширюється на справи про адміністративні правопорушення та суперечать діючому законодавству.

За змістом заяви встановлено, що виконавчим документом є постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Питання про виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються згідно вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що заявлені вимоги на підставі Кримінально-процесуального кодексу України, а виконавчим документом є постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності, слід відмовити у прийнятті заяви про заміну способу та порядку виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання постанови.

Заяву повернути заявникові зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.А.Галущенко