Рішення № 54775421, 23.12.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9985/15-ц

2/310/5731/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з позовної заяви, 31.03.2013 року між ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту № АЕ/2440538, згідно якого ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов'язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Меrсеdез», д/н НОМЕР_1.

21.06.2013 року на дорозі Одеса - Новоазовськ, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 , що належить ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4. Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, вказана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля НОМЕР_4, відповідачем ОСОБА_1

04.07.2013 р. на адресу ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку звернувся ОСОБА_3 Згідно Висновку № 180/7 від 12.07.2013р., наданого ТОВ «Експертно-консалтингове бюро» вартість матеріального збитку завданого власнику автомобілю НОМЕР_5, в результаті його пошкодження в ДТП, склала 94422,62 грн. В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відшкодувало ОСОБА_3 витрати на ремонт автомобіля в сумі 49 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Розрахунок був здійснений на основі Висновку № 180/7 , з врахуванням ліміту, передбаченого Полісом АЕ/2440538, за мінусом франшизи, 1000,00 грн. ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» для досудового врегулювання спору було направлено відповідачу претензію № 210514-7856/К від 21.05.2014р. з вимогою сплатити страхове відшкодування в порядку регресу. На день подачі позовної заяви страхове відшкодування не було сплачено.У зв»язку з цим позивач просить стягнути з віповідача борг в сумі 49000,00грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5не з»явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить справу розглянути без неї.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2013 року між ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту № АЕ/2440538, згідно якого ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов'язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Меrсеdез», д/н НОМЕР_1.

21.06.2013 року на дорозі Одеса - Новоазовськ, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 , що належить ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.07.2013року відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340грн., що підтверджується копією цієї постанови.

04.07.2013 р. на адресу ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку звернувся ОСОБА_3

Згідно Висновку № 180/7 від 12.07.2013р., наданого ТОВ «Експертно-консалтингове бюро» вартість матеріального збитку завданого власнику автомобілю НОМЕР_5, в результаті його пошкодження в ДТП, склала 94422,62 грн. В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відшкодувало ОСОБА_3 витрати на ремонт автомобіля в сумі 49 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Розрахунок був здійснений на основі Висновку № 180/7 , з врахуванням ліміту, передбаченого Полісом АЕ/2440538, за мінусом франшизи, 1000,00 грн.

Відповідно до п.п. ґ) п 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: «страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у визначені строки.»

ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» для досудового врегулювання спору було направлено відповідачу претензію № 210514-7856/К від 21.05.2014р. з вимогою сплатити страхове відшкодування в порядку регресу. На день подачі позовної заяви страхове відшкодування не було сплачено.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993,1191 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що діями відповідача заподіяна шкода позивачу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 49000,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993,1166,1191,1192 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1980р. народження, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ » ( код ЄДРПОУ 33908322, р/р № 26505601339688 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 49000,00грн. та судові витрати в сумі 1218,00грн., а всього 50218,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення, особами, відсутнцми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_6