Ухвала суду № 54775347, 30.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.12.2015

Справа № 320\7357\15-ц

Провадження № 2-с\320\117\15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 320\7357\15-ц від 16 жовтня 2015 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального Підприємства «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 320\7357\15-ц від 16 жовтня 2015 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 30 грудня 2015 року заяву було передано в провадження судді Фоміна В.А.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом виданий судовий наказ за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_2. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 \а.с. 27\

16 жовтня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом виданий судовий наказ за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 \а.с. 28\

16 жовтня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом виданий судовий наказ за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_3. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 \а.с. 29\

16 жовтня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом виданий судовий наказ за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_4. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 \а.с. 30\

Копії судових наказів були надіслані на адресу боржників, які були ними отримані 23 жовтня 2015 року. \а.с. 32\

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Вказана норма закону була зазначена судом у судових наказах.

Згідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копія судового наказу була отримана заявником 23 жовтня 2015 року, заява про скасування судового наказу надійшла до суду від боржника 23 грудня 2015 року, тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого чинним законодавством. Питання про поновлення строку для подання цієї заява заявником в заяві не ставиться.

Тому суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 320\7357\15-ц від 16 жовтня 2015 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального Підприємства «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 456 грн. 78 коп. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін