Ухвала суду № 54775069, 31.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1296/2015(м)

266/348/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

31 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки задоволено: -визнано недійсним кредитний договір № CM-SME102/373/2008, укладений 13 листопада 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; - визнано недійсним договір іпотеки № PM-SME102/373/2008, укладений 13 листопада 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; -стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 15 441,28 доларів США.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про забезпечення позову ,в якому він просить накласти арешт на нерухоме майно що було предметом застави (іпотеки) та знаходиться за адресою Донецька область ,м.Маріуполь ,проспект Леніна ,будинок 24/16 приміщення 104 загальною площею 108,6 кв.м.

Дослідивши матеріали справи , клопотання про забезпечення позову , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому чисті й на стадії апеляційного провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної інстанції або її не вирішив суд першої інстанції.

Згідно з ч.5 ст. 1057-1 ЦК України, визнаючи недійсним договір застави, який забезпечував виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором, суд за заявою кредитодавця накладає арешт на майно, яке було предметом застави. Такий арешт підлягає зняттю після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти за кредитним договором, а у разі визнання кредитного договору недійсним - після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти в розмірі, визначеному судом відповідно до частини першої цієї статті.

З урахуванням зазначеного та характеру заявленого позову, вважаю можливим накласти арешт на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки- задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення, загальною площею 108,6 кв.м., що знаходиться за адресою : м.Маріуполь проспект Леніна будинок 24/16 приміщення 104, власником якого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 21 липня 2008 року ,справа № 2-4805/08,зареєстрованого в БТІ 14.08.2008 року, витяг № 19 89 02 80, реєстраційний номер 24 35 30 78,номер запису 3073 в книзі 5 є ОСОБА_2,який народився 11 липня 1962 року у місті Маріуполі Донецької області, ідентифікаційний номер 22 83 70 01 10, паспорт серія ВВ № 19 95 60 ,виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області ,що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , яке є предметом іпотеки за договором іпотеки № PM-SME102/373/2008 від 13 листопада 2008 року, який укладено між ПАТ « ОТП Банк» , МФО 30 05 28 , ідентифікаційний код 21 68 51 66 , що знаходиться за адресою 01033,м.Київ,вул.Жилянська,43 та ОСОБА_2 і посвідчений 13 листопада 2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 5493 .

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (87537, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, 23-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Зайцева