Рішення № 5477490, 04.04.2008, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-48-08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2007 року ОСОБА_2 житлово-експлуатаційна контора звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та покладання зобов’язання на укладення договору про надання житлово-комунальні послуги за період з 1 червня 2005 року по 1 жовтня 2007 року в сумі 643 грн. 10 коп. посилаючись на те, що відповідач, всупереч умов укладеного між ними договору, не сплачує відповідні кошти на утримання будинку та при будинкової території.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору укладеного між сторонами 21 травня 2004 року №353.

Відповідач, позов не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 житлово-експлуатаційна контора умови договору виконувала не в повному обсязі, а тому він відмовляється від виконання своїх обов’язків за цим договором. В судове засідання 04 квітня 2008 року відповідач не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що 21 травня 2004 року ОСОБА_2 житлово-експлуатаційна контора уклала з ОСОБА_3 – власником квартири № 11, по вул. Грушевського, 139-а, в м.Красилові, договір № 353 про обслуговування та ремонт будинку та при будинкової території.

Всупереч вимогам ст.629 та ст.526 ЦК України, які відповідно, встановлюють обов’язковість виконання договору сторонами, а також належність виконання зобов’язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за договором про обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території перед позивачем ОСОБА_2 житлово-експлуатаційною конторою не виконав, внаслідок чого за період з 1 червня 2005 року по 1 жовтня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 643 грн. 10 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Дані обставини підтверджуються: договором про обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території від 21 травня 2004 року; особовим рахунком № 206 ОСОБА_3; розрахунком заборгованості по експлуатаційних витратах ОСОБА_3; довідкою про склад сім’ї ОСОБА_3.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів які б підтвердили обставини на які посилався відповідач як на підставу своїх заперечень, що позивач не виконував умови договору, відповідачем суду представлено не було.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори (р/р 26000301101 МФО 37511 код 03356200 в ОСОБА_2 відділені Ощадбанку) заборгованість по комунальним платежам в сумі 643 гривні 10 копійки (шістсот сорок три) гривень 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2008 року.

Суддя: