Ухвала суду № 54774578, 09.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2515/15

Справа № 235/5010/15-ц

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Задере й А.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

за участю представника

третьої особи: органу опіки та піклування

виконкому Красноармійської міської ради ОСОБА_4

за участю прокурора Лєйко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів представником відповідача ОСОБА_3 був заявлений відвід судді Величко О.В. на тих підставах, що у неї є сумніви в об»єктивності та неупередженості судді, однак доказів вказаним ним фактам не навів.

Заслухавши позивача, відповідача, третю особу, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відводу судді, передбачених нормами законодавства немає, а посилання позивача на інші мотиви відводу є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про відвід судді Величко О.В. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: