Код суду 233 № 233/6764/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, обіймає посаду директора Публічного акціонерного товариства «Спецтехскло-А», мешкає за адресою: м. Костянтинівка, вул. Свердлова, 87, РНОКПП НОМЕР_1
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора ПАТ «Спецтехскло-А», розташованого по вул. Шмідта, 20 в м. Костянтинівка Донецької області, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку обєкту оподаткування, а саме: занижено суму податку на прибуток в розмірі 28467 грн. внаслідок включення до суми витрат, що враховуються при визначенні обєкту оподаткування, витрат, які не підтверджені первинними документами, а також занижено суму ПДВ на загальну суму 177809 грн., в тому числі за березень 2014 року 641 грн., за червень 2014 року 59 грн., за липень 2014 року 3395 грн., за жовтень 2014 року 2853 грн., за листопад 2014 року 170861 грн. та завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту на загальну суму 8334 грн., в тому числі за грудень 2014 року 8334 грн., чим було порушено п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 189.1 ст. 189, п. 198.3, пп. 198.5 «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 «б» ст. 200, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.
Крім визнання вину самою ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 525425 від 02 листопада 2015 року, актом перевірки № 14/05-14-22-01-11-1-36934182 від 02 листопада 2015 року.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч. 1 КпАП України, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 54774416, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6764/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: