Справа № 129/2149/14-ц Провадження № 22-ц/772/3731/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Ухвала про повернення справи до суду першої інстанції
02 грудня 2014 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним ,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним.
Згідно п. 22.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Овтономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду.
Однак, судом першої інстанції, всупереч вимог Інструкції, було надіслано копії матеріалів цивільної справи.
Надіслання копій матеріалів цивільної справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги передбачене у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої ст. 293 ЦПК України (ч.3 ст. 293 ЦПК України).
При поданні апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду направляють цивільну справу, а не копії матеріалів з неї.
За таких обставин, з урахуванням ч. 7 ст. 297 ЦПК України копію цивільної справи слід повернути в суд першої інстанції для належного оформлення: направлення до Апеляційного суду Вінницької цивільної справи №.129/2149/14-ц.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним направити в суд першої інстанції для належного оформлення протягом трьох днів з моменту отримання цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. М. Шемета
Судове рішення № 54774216, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2149/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: