Ухвала суду № 54773464, 17.12.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/3427/15-к

Провадження № 1-кп/126/211/2015

17 грудня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

із секретарем Чернявською О.В.

за участі прокурора Круковської Г.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1В у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

До початку судового розгляду свідок ОСОБА_3 подав цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для прийняття поданого свідком цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1В у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з відомостями реєстру матеріалів, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014020090000003 від 24.02.2014 під №4 зазначено протокол допиту свідка ОСОБА_3, що вказує на те. що ОСОБА_3 в даному провадженні має статус свідка.

Відповідно до ст. 65-66 КПК України визначені права та обов'язки свідка, які не передбачають право свідка звернутися з цивільним позовом у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява свідка ОСОБА_3 подана з порушенням вимог ст.65-66, 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 61, 62,65-66, 128 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, поданий свідком ОСОБА_3 цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун