ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ
21 жовтня 2015 року о/об 16 год. 07 хв.
Справа № 808/8426/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віган» про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2015 року о/об 16 год. 47 хв., до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшло подання від Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віган» (далі – боржник) про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року подання було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю подання вимогам статей 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 21 жовтня 2015 року до 16 год. 07 хв. із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала була надіслана на адресу заявника факсом 21 жовтня 2015 року та отримана останнім, що підтверджується звітом про надіслання такої ухвали.
Звіт про отримання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року знаходиться в матеріалах подання.
Так, у встановлений судом строк, заявник недоліки подання не усунув. Заяв та клопотань до суду не надавав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Враховуючи, що Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у строк до 21 жовтня 2015 року до 16 год. 00 хв. не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року про залишення подання без руху, то подання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 160, 165, 183-3 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віган» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути.
Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 54773407, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8426/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: