Ухвала суду № 54772887, 24.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Київ Справа № К/800/53416/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби України з лікарських засобів на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" до Міністерства охорони здоров'я України , Державної служби України з лікарських засобів, треті особи - ОСОБА_1, Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідомед біо" про визнання дій незаконними,

встановив:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року постановлено тимчасово вилучити у Державної служби України з лікарських засобів для дослідження судом пакет документів, поданих ТОВ НВП "ЛІДОМЕД-БІО", який слугував підставою для прийняття Наказу Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я від 12.04.2011 р. №213, у тому числі, договір про передачу виключних прав на використання технічної документації від 25.08.2010 року, укладено між ТОВ "Лідер - груп" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед біо". Вилучення вказаних доказів у Державної служби України з лікарських засобів доручити Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Вилучені докази надати Харківському апеляційному адміністративному суду. Зупинити провадження у справі № 820/4543/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 р. до надання тимчасово вилучених судом доказів.

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, суд апеляційної інстанції оскарженою ухвалою постановив вилучити докази у справі, що є заходами процесуального примусу, у зв'язку з чим дана ухвала в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Що стосується касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року в частині зупинення провадження у справі до надання тимчасово вилучених судом доказів, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Водночас Державна служба України з лікарських засобів просить зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються.

З огляду на необґрунтованість заявленого клопотання, підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року в частині вилучення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з лікарських засобів, треті особи - ОСОБА_1, Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідомед біо" про визнання дій незаконними.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року в частині зупинення провадження у справі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" до Міністерства охорони здоров'я України , Державної служби України з лікарських засобів,треті особи - ОСОБА_1, Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідомед біо" про визнання дій незаконними.

2. Відмовити Державній службі України з лікарських засобів в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року в зазначеній справі.

3. Витребувати справу № 820/4543/15 з Харківського окружного адміністративного суду.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 січня 2016 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак