ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29.12.2015 м. Київ К/800/51230/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду 04.02.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 11.11.2015 у справі № 819/88/15-а
за позовом Торгово-роздрібного об'єднання Бережанського районного споживчого товариства
до Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.12.2015 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.
У встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суд відхиляє клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору з підстав його необґрунтованості.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду 04.02.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 11.11.2015 по справі №819/88/15-a повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 54772785, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/88/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: