ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 грудня 2015 р. К/800/54008/15
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 р. у справі № 522/7115/15 за позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання регуляторного акту нечинним, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення, визнання регуляторного акту нечинним.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 р., адміністративний позов Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду та відсутністю поважних причин для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 54772782, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7115/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: