Ухвала суду № 54772703, 25.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Київ К/800/53507/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу представника управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (далі - УПФ) на судове рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року, посилаючись на порушення норм процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судового рішення, тому просить його скасувати.

Зі змісту касаційної скарги та судового рішення, яке оскаржується, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Представник відповідача заявив клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів на подібні цілі.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши зміст заяви, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного провадження у даній справі.

Крім того, представником УПФ заявлено клопотанням про зупинення виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року. Проте, виходячи з матеріалів справи, підстав для зупинення виконання судового рішення немає.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та відкрити у справі касаційне провадження.

Відстрочити сплату судового збору управлінню Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до закінчення касаційного провадження у даній справі.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року.

Витребувати матеріали справи № 242/2670/15-а з Селидівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко