Ухвала суду № 54772325, 25.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №825/3329/15-а Головуючий у 1- й інстанції Бородавкіна С.В. Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Комфортавтотранс» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача Чернігівська обласна державна адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.

22 грудня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалою, якою апеляційну скаргу апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року - без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення апеляційним судом було допущено технічну описку.

Зокрема, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, замість вірної суми стягнення судового збору в розмірі 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 (вісімдесят) коп., зазначено невірний розмір - розмірі 80 ( вісімдесят) грн. 39 ( тридцять дев'ять) коп.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Артема,73 м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 37471975) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, р/р 31211206781007, код класифікації 22030001) судовий збір за подання апеляційної скарги до адміністративного суду в розмірі 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 (вісімдесят) коп.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: