Вирок № 5477203, 28.01.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р дело № 1-18/09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"28" января 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи :

ОСОБА_1

при секретаре Босова И.В. Чугай А.В., Савиной В.И.

с участием адвокатов ОСОБА_2 ОСОБА_3

участием прокурора Святышенко И. А.,Борисовой О.В. Ручкина В.И.

рассмотрев, в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Ровеньки Луганской области,

украинца ,гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего

на иждивении несовершеннолетнего сына

Владислава ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

в силу ст. 89 УК Украины, работающего

на Ровеньковском комбинате хлебопродуктов

электрослесарем, прож. г. Ровеньки ул.

Курганная,15

в совершении преступления предусмотренного

ст. 296ч 4 УК Украины

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4,уроженца

г. Ростов-на-Дону, русского, гражданина Украины,

холостого, ранее не судимого, со средним

образованием , не работающего, прож. по адресу:

г. Ровеньки ул. 40 лет Октября,11/2

в совершении преступления предусмотренного

ст.296ч 4 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

8 мая 2007 года, примерно в 01.00, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома 11 по ул. 40 лет Октября г. Ровеньки Луганской области, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских , побуждений, подошел к ОСОБА_6, который ремонтировал свой мотоцикл "Ява-350" государственный номер 1092 А1А, после чего ОСОБА_5 беспричинно стал провоцировать конфликт с ОСОБА_6, высказывал в его адрес оскорбления и грубую нецензурную брань. ОСОБА_6 высказал требование ОСОБА_5 прекратить хулиганские действия, однако последний проигнорировал его замечание, чем нарушил элементарные правила поведения в обществе. Далее ОСОБА_5, действуя с особой дерзостью, нанес удар ногой в область лица ОСОБА_6, считая, что не сможет самостоятельно противодействовать противоправным действиям ОСОБА_5 В,В., по мобильному телефону позвонил своему отцу- Гаврилову Е. А и попросил приехать на помощь. В процессе ожидания приезда отца ОСОБА_6, опасаясь оставить транспортное средство без присмотра, оставался около него. а ОСОБА_5 продолжал оскорблять его, не реагируя на замечания ОСОБА_6. Примерно, через 5-7 минут на автомобиле НОМЕР_1 приехал ОСОБА_7 и также высказал ОСОБА_5 требования о прекращении хулиганских действий, однако ОСОБА_5, действуя с особой дерзостью, стал наносить ОСОБА_6 и ОСОБА_7 удары руками и ногами в различные части тела. В процессе совершения хулиганских действий ОСОБА_5, к нему присоединился ОСОБА_4, который ,будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений, также стал наносить ОСОБА_6 и ОСОБА_7 удары руками и ногами в различные части тела. В процессе совершения хулиганских действий, в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_5 взял у себя дома по адресу г. Ровеньки ул. 40 лет октября 11/2 резиновую палку, снова подбежал к ОСОБА_7 и продолжал наносить им удары данной палкой по различным частям тела и конечностям, причиняя им телесные повреждения и физическую боль. ОСОБА_7, намереваясь, уклониться от ударов ОСОБА_5 отбежали в сторону, а ОСОБА_5, продолжая хулиганские действия, резиновой палкой стал наносить удары по мотоциклу и автомобилю, принадлежащим ОСОБА_7, сопровождая свои действия нецензурной бранью,

чем нарушил общественный порядок в части спокойных условий быта и отдыха людей.

В результате ,хулиганских действий, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки лица, головы, туловища, левой руки, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб мягких тканей спины, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 340 кровоподтеки относятся к категории легких телесных повреждений, сотрясение головного мозга и ушибленная рана головы к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, ушибленная рана головы, носа, ушиб мягких тканей лица, шеи, туловища, травматическая экстракция 1 зуба слева на верхней челюсти, перелом корня 1 зуба справа н верхней челюсти, с последующей ампутацией и протезированием, травматических вывихов 1 зуба справа на нижней челюсти, 1-2 зубов на нижней челюсти слева с последующей ампутацией и протезированием 2-го зуба слева на нижней челюсти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 3450 относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключения автотовароведческой экспертизы 05/215 от 28.05. 2007 года в результате хулиганских действий был поврежден мотоцикл "Ява-350-" государственный номер 1092 А1А, принадлежащий ОСОБА_6 на сумму 856 грн. 60 коп. и согласно заключения автотовароведческой экспертизы 05/214 от 29.05. 2007 года был поврежден автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_7 на сумму 7042 грн. 83 коп.

В судебном заседании, подсудимый, ОСОБА_4, виновным себя , в инкриминируемом ему преступлении по ст. 296ч4 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Используя свое конституционное право , предусмотренное ст . 63 Конституции Украины, отказался суду давать показания по делу и отвечать на вопросы.

Подсудимый ОСОБА_5 ., виновным себя , в инкриминируемом ему преступлении по ст. 296ч4 УК Украины в судебном заседании, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Используя свое конституционное право , предусмотренное ст . 63 Конституции Украины, отказался суду давать показания по делу и отвечать на вопросы.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого доказана следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_6 , который суду пояснил, что 07.05. 2007 года, примерно в 19 часов, приехал на свидание к своей девушке ОСОБА_8, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5. при этом свой мотоцикл поставил у нее во дворе. Примерно в 00.30 минут. собрался ехать домой, но мотоцикл завести не смог. Мотоцикл выкатил со двора и пытался его завести с толчка. К нему на мотоцикле подъехали подсудимые. Лично с ними ранее не был знаком, но знал их , как жителей поселка, в лицо. Как он теперь знает, ОСОБА_5 спросил у него ,не продает ли он свой мотоцикл, на что он ответил отказом. Однако, подсудимый ОСОБА_5 ничего не поясняя, нанес ему уда ногой в область лица, в результате чего в кровь разбил губы. На вопрос за что, подсудимый ОСОБА_5 ответил: « А теперь продашь ? « Он снова ответил ему отказом. ОСОБА_5 второй раз ударил его рукой в область уха и потребовал уходить. Он , испугавшись,

отошел от них на метров 200 и по мобильному телефону позвонил своему отцу с просьбой о помощи. Через , несколько минут , приехал отец на автомобиле НОМЕР_2. ОН сел к нему в автомобиль и они вместе с ним подъехали к подсудимым, которые по - прежнему стояли у его мотоцикла. Отец сказал подсудимым, что они забирают мотоцикл и все расходятся по-хорошему. Подсудимый ОСОБА_5 выразился нецензурно в адрес отца и со словами, что тебе не нужна и машина , ударил отца. Между ними завязалась драка. оН хотел помочь отцу, но на него напал подсудимый ОСОБА_4 и стал его избивать. Между ними также произошла драка. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_5 куда-то убежал, как он, понял, сбегал за братом. Выбежал его брат ОСОБА_9 с резиновой милицейской палкой-дубинкой. Владимир молча подбежал к ним и нанес палкой удар по голове отцу, потом палкой бил его. Удары приходили по всем частям тела. Подсудимые их придерживали, а ОСОБА_9 бил. Когда они с отцом убегали, то он видел, как ОСОБА_5 толкнул ногой мотоцикл , от чего мотоцикл опрокинулся на бок. Когда они с отцом стояли в стороне, то слышал звон стекол и звук ударов по машине. Конкретизировать действия каждого он не может, так как было темно, но у машины находились они втроем. Впоследствии они вызвали милицию и скорую помощь и оба находились на стационарном лечении из- за телесных повреждений. Милиция приехала с опозданием, подсудимых на месте не задержали. Потерпевший просил суд строго наказать подсудимых , иск о возмещении материального и морального вреда поддержал в полном объеме.

1 - показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который суду пояснил. что 8 мая 2007 года , за полночь, сын позвонил ему по телефону и сообщил, что двое парней у него забрали мотоцикл, назвал место своего нахождения и попросил о помощи. На своем автомобиле НОМЕР_3, он подъехал к магазину, на ул. 40 лет Октября , забрал сына и они вместе с ним поехали к месту происшествия. Подсудимые стояли на обочине дороги у мотоцикла.

Он сказал подсудимым, что они забирают мотоцикл и все расходятся по-хорошему. Подсудимый ОСОБА_5 выразился нецензурно в его адрес и со словами, что тебе не нужна и машина , ударил его. Между ними завязалась драка. На сына напал подсудимый ОСОБА_4 и стал его избивать. Между ними также произошла драка. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_5 куда-то убежал, как он, понял, сбегал за братом. Выбежал его брат ОСОБА_9 с резиновой милицейской палкой-дубинкой. Владимир молча подбежал к ним и нанес палкой удар ему по голове , потом палкой бил сына. Удары приходили по всем частям тела. Подсудимые их придерживали, а ОСОБА_9 бил. ОСОБА_4 головой ударил его в область челюсти и выбил зубы. Подсудимые оба повалили его на землю и одновременно наносили удары ногами по туловищу и конечностям. Он просил подсудимых не трогать технику, но отбежав, вверх по дороге по ул . 40 лет Октября , услышал звон стекла и удары по машине. Кто именно из подсудимых бил по машине, не видел, но у машины стояли три человека. Отбежав, он вызвал милиции, которая приехала минут через 30, а сотрудники милиции вызвали скорую помощь.

Потерпевший просил суд строго наказать подсудимых , иск о возмещении материального и морального вреда поддержал в полном объеме.

-протоколом осмотра места происшествия от 8 мая 2007 года ,согласно которому, установлено, что в районе дома 11 по ул. 40 лет Октября г. Ровеньки Луганской области обнаружены поврежденный автомобиль НОМЕР_3, а также поврежденный мотоцикл « Ява 350» гос. номер 1092 А!А.

(л.д.4-5 т1)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05 2007 года, в ходе которого у автомобиля НОМЕР_3 установлены механические повреждения. ( л.д. 6-13 т.1)

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 10.05. 2007 года, в ходе которого у мотоцикла «Ява 350» гос. номер 1092 А1А установлены механические повреждения.(л.д. 14-18 т.1)

- заключением автотовароведческой экспертизы № 05/215, согласно которой стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного мотоцикла « Ява-350».Номер 1092 А1А составляет 856 грн. 60 коп. (л.д.55-63 т.1)

- заключением автотовароведческой экспертизы № 05/214, согласно которой стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля НОМЕР_3 составляет 7042,73 грн. (л.д.64-73 т1)

- заключением трассологической экспертизы, №75, согласно которой подтверждены и уточнены механические повреждения автомобиля НОМЕР_3. (л.д. 114-126)

-протоколом предъявления лица для опознания , в ходе которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_4, как лицо избившее его 08.05. 2007 года, примерно в 1.00 на ул. 40 лет Октября. (л.д. 146-148т.1)

-протоколом предъявления лица для опознания , в ходе которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_5 как лицо, избившее его 08.05. 2007 года, примерно в 1.00 на ул. 40 лет Октября. (л.д. 149- 151 т.1).

заключением судебно-медицинской экспертизы № 340 , согласно которой у ОСОБА_6 в больнице установлено: кровоподтеки лица, головы, туловища, левой руки, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб мягких тканей спины.

Согласно, заключению судебно-медицинской экспертизы, № 340 кровоподтеки относятся к категории легких телесных повреждений, сотрясение головного мозга и ушибленная рана головы к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. (л.д.127 т.1)

- заключением , судебно-медицинской экспертизы № 450., согласно которой у ОСОБА_10 в Больнице установлено: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, ушибленная рана головы, носа, ушиб мягких тканей лица, шеи, туловища, травматическая экстракция 1 зуба слева на верхней челюсти, перелом корня 1 зуба справа н верхней челюсти, с последующей ампутацией и протезированием, травматических вывихов 1 зуба справа на нижней челюсти, 1-2 зубов на нижней челюсти слева с последующей ампутацией и протезированием 2-го зуба слева на нижней челюсти, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

(л.д.196 т.1 )

-протоколом воспроизведения обстоятельств и события преступления с участием потерпевшего ОСОБА_6, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. (л. д. 43-50 т.2)

-протоколом воспроизведения обстоятельств и события преступления с участием потерпевшего ОСОБА_7, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. (л. д.35-42 т.2)

-заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 667, согласно которой установленные у ОСОБА_7 телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных ОСОБА_7 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий.(л.д. 60 т2)

-заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 667, согласно которой установленные у ОСОБА_6Е телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных ОСОБА_7 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий.(л.д. 61 т2)

Приняв во внимание, добровольные признания подсудимых, не поддержавших позицию защиты, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые прокурором, подсудимыми , потерпевшими и их представителем не оспорены, суд считает ,вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия по ст.296ч4 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.

Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность подсудимых , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает свершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины подсудимыми , чистосердечное раскаяние в содеянном , частичное добровольное возмещение материального ущерба. подсудимым ОСОБА_5 совершения им преступления впервые, наличие на иждивении у подсудимого ОСОБА_4 малолетнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подсудимый ОСОБА_4 в силу ст . 89 УК Украины не судим (л.д. 67-69) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д 71), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит,(л.д.70), по месту работы характеризуется положительно (л.д72)

Подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим (л.д.5 т2) по месту жительства характеризуется положительно (л.д 7 т.2), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит,(л.д.6),

Учитывая личность подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции ОТ ОБЩЕСТВА С НАЗНАЧЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ СТ. 296ч 4 УК Украины с применением ст.ст. 75.76 УК Украины

По настоящему делу прокурором города в интересах государства заявлен иск к подсудимым о возмещении затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_6Е в условиях стационара Ровеньковского городской больницы в сумме 555,49 коп. на лечение ОСОБА_7 в сумме 841 грн 36 коп. Суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, так как сумма подтверждена материалами дела.

Потерпевшими ОСОБА_6 и ОСОБА_11 к подсудимым предъявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 25687 грн. в возмещения морального вреда- 10000 грн.

С учетом добровольного частичного возмещения морального вреда подсудимым ОСОБА_5 в сумме 2500 грн, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с подсудимых солидарно в возмещение морального вреда 7500 грн, так, как по мнению суда потерпевшие представили достаточно доказательств в обоснование морального вреда.

Суд принимает во внимание перенесенные , потерпевшими физические страдания в результате причиненных телесных повреждений, наличие непредвиденных расходов связанных с лечением, питанием, изменением установленного порядка и образа жизни потерпевших. ( 10000-2500 )

С учетом добровольного возмещения материального ущерба подсудимым ОСОБА_5 в сумме 2500 грн., суд считает возможным, иск о возмещении материального вреда удовлетворить частично. ПО мнению суда , взысканию подлежат затраты на лечение в сумме 3870 грн,, затраты на проведение судебных автотовароведческих экспертиз по оценке материального ущерба по мотоциклу и автомобилю в сумме 700 грн., расходы связанные с ремонтно-восстановительными работами поврежденного мотоцикла ЯВА350» в сумме 856 грн. 60 коп, ., расходы связанные с ремонтно-восстановительными работами поврежденного автомобиля в сумме 7042,73 коп., также указанные затраты подтверждены письменными доказательствами. ( 12469.33- 2500)

В остальной части , материального иска суд считает необходимым отказать за необоснованностью , а именно : за затрат на дополнительное питание в сумме 1650 грн, за транспортные расходы в сумме 2900 грн, и 2800 грн, повреждение одежды-580 грн., оплата адвокату за оказание юридической помощи в сумме 3000 грн и 2000 грн., за оплату банковских услуг в сумме 2374грн42 коп., за замену замков-400 грн.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст . 81 УПК Украины- хранить при деле.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимыми в порядке ст. ст. 91,224 УПК Украины

На основании изложенного, в соответствии со ст323-. 324 УПК Украины

СУД П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч 4 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре(4) года

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один (2) года

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 без разрешения органа уголовно- исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства , сообщать им о перемене места жительства и работы., периодически являться на регистрацию в УГДВИН г. Ровеньки.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч 4 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре (4) года

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_5. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один (2) года

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 без разрешения органа уголовно- исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства , сообщать им о перемене места жительства и работы., периодически являться на регистрацию в УГДВИН г. Ровеньки.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: видеокассету с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7, диск с записью СД-Р разговора ОСОБА_5 и ОСОБА_12 – хранить при деле.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу городского управления исполнительного комитета Ровеньковского городского совета Луганской области в возмещение затрат на лечения потерпевшего ОСОБА_6 ,у условиях стационара Ровеньковсмкой городской больницы в сумме в солидарном порядке 555 грн. 47 коп.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу городского управления исполнительного комитета Ровеньковского городского совета Луганской области в возмещение затрат на лечения потерпевшего ОСОБА_7 ,у условиях стационара Ровеньковсмкой городской больницы в сумме в солидарном порядке в сумме 841 грн.36 коп.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6, ОСОБА_7 в возмещение морального вреда солидарно 7500 грн., в возмещение материального ущерба солидарно в сумме- 9969, 33 грн

Взыскать с подсудимых ОСОБА_4,

ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет БАНК УГК в Луганской области 35220002000133 код 25574305 МФО 804013 для НИЭКЦ код платежа 25-10710 судебные издержки за производство трассологической экспертизы №75 в сумме 348 грн.67 коп, в долевом порядке по 174,35 грн с каждого

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения

Судья Семенюк Т.Б.

л