Справа № 644/11745/15-п
Провадження № 3/644/3106/15
29 грудня 2015 р.
Справа № 644/11745/15-п
н/п 3/644/3106/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2015 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини польова пошта В 2102 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, призваного по мобілізації в особливий період, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2015 року о 14 годині при перевірці особового складу ОСОБА_2 на території в/ч-п/п В2102, яка розташована на території Орджонікідзевського району м. Харкова, був помічений старшина ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп»яніння під час виконання обов»язків військової служби.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, телефоном повідомив про неможливість особисто бути присутнім у судовому засідання, а також повідомив, що вже відбув покарання за вчинене правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП, оскільки при виконанні ним обов»язків військової служби знаходився у стані алкогольного сп»яніння, і його провина у вчиненні данного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 24 листопада 2015 року, протоколом № 1 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 16 листопада 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 листопада 2015 року о 14 годині 30 хвилин знаходився у стані алкогольного сп»яніння.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Також суд зазначає, що у разі притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення даного правопорушення, дане адміністративне стягнення слід зарахувати у відбуття покарання ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 54771875, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11745/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: