Ухвала суду № 54771471, 30.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
738/1694/15-а
Номер документу
54771471
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 738/1694/15-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової М.Б. про накладення штрафу ВП №35530980 від 13 жовтня 2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49056939 від 19 жовтня 2015 року про стягнення з управління штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2015 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової М.Б. про накладення штрафу ВП №35530980 від 13 жовтня 2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49056939 від 19 жовтня 2015 року про стягнення з управління штрафу - задоволено. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 35530980 від 13 жовтня 2015 року. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 49056939 від 19 жовтня 2015 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 12 листопада 2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишено без руху з наданням строку до 25 грудня 2015 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання копій апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору у розмірі 2679,60 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 11 грудня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: до суду не надано копій апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору у розмірі 2679,60 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 08 грудня 2015 року, до суду апеляційної інстанції не надано копій апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору у розмірі 2679,60 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової М.Б. про накладення штрафу ВП №35530980 від 13 жовтня 2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49056939 від 19 жовтня 2015 року про стягнення з управління штрафу - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська

Суддя Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54771471 ?

Документ № 54771471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54771471 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54771471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54771471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54771471, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54771471, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54771471 відноситься до справи № 738/1694/15-а

Це рішення відноситься до справи № 738/1694/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54771457
Наступний документ : 54771477