Ухвала суду № 54771425, 24.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.

секретар: Вівчарик Н.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі судової бухгалтерської експертизи для перевірки правильності нарахування заборгованості за кредитним договором від 19 грудня 2006 року.

Представник позивача заперечує проти проведення експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При цьому слід зазначити, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Колегія суддів вважає, що для розгляду даної справи по суті потрібні спеціальні знання у галузі економіки, а вирішення питань, які порушуються в

___________________

№22-ц/794/1573/15 Головуючий у І інстанції Чебан В.М.

Категорія 27 Доповідач Литвинюк І.М.

заяві про призначення експертизи, спрямовано на встановлення даних, що входять до предмета доказування у справі, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 303, 307, 314 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідає розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № CVSNGL00000001 від 19 грудня 2006 року, а саме: відсотків, комісії, пені та штрафу, який наданий Банком, умовам укладеної кредитної угоди № CVSNGL00000001 від 19 грудня 2006 року, та додаткам до неї?

2.Якою є реальна заборгованість за кредитним договором № CVSNGL00000001 від 19 грудня 2006 року?

Проведення експертизи доручити СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» - м. Чернівці, вул. Головна, 119.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 727/4213/15.

Для проведення експертизи встановити строк один місяць з моменту отримання матеріалів справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: