Рішення № 54771162, 09.12.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 705/4765/15-ц

2/705/1786/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № BLAЖГА00039453 від 31.05.2011 року укладеним з позивачем. Згідно пунктів 1.1 1.7 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 7000 гривень, з терміном повернення кредиту 31.05.2014 року. Процентра ставка за договором встановлена на рівні 15 % річних, а щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно п. 2.5.2 договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 17.08.2015 року має заборгованість 34343 грн., з них: 4024 грн. 18 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 1678 грн. 08 коп. прострочені проценти за користуванням кредитом; 2208 грн. 83 коп. прострочена комісія за управління кредитом; 26431 грн. 91 коп. плата за пропуск платежів. Отже ціна позову складає 34343 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за кредитом не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підтримав, просив суд задоволити їх в повному обсязі, вказав що не заперечує щодо заочного розгляду справи та просив провести засідання за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі рекомендованим листом з повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № BLAЖГА00039453 від 31.05.2011 року укладеним з ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно якого банк надав відповідачці кредит на поточні потреби в розмірі 7000 гривень, з терміном повернення кредиту 31.05.2014 року. Процентра ставка за договором встановлена на рівні 15 % річних, а щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка не сплачувала належним чином платежі, тому станом на 17.08.2015 року має заборгованість 34343 грн., з них: 4024 грн. 18 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 1678 грн. 08 коп. прострочені проценти за користуванням кредитом; 2208 грн. 83 коп. прострочена комісія за управління кредитом; 26431 грн. 91 коп. плата за пропуск платежів. Отже ціна позову складає 34343 грн.

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код за ЄДРПОУ 19017842, адреса місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27-Т) заборгованість за кредитним договором № BLAЖГА00039453 від 31.05.2011 року в сумі 34343 (тридцять чотири тисячі триста сорок три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий