Ухвала суду № 54771104, 23.11.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9682/15-ц

Провадження № 2/712/2844/15

23 листопада 2015 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кончиної О.І.

при секретарі - Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Соснівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ПАТ « Страхова група « ТАС» Черкаська регіональна дирекція, оскільки відповідач з ним уклала договір страхування та має поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідачка підтримала свого представника.

Позивач та її представник заперечували проти вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Тобто визначення відповідачів у справі є правом позивача.

Використовуючи свої процесуальні права, позивачі визначили суб»єктний склад учасників процесу, зокрема визначили відповідачем ОСОБА_2.

Будь яких клопотань позивачів про заміну відповідачів суду не надано, а одже змінити суб»єктний склад учасників суд не вбачає можливим.

Однак відповідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить , що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки дане рішення може вплинути на права та обов»язки ПАТ « Страхова група « ТАС Черкаська регіональна дирекція, суд вважає за необхідним залучити їх як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ПАТ « Страхова група « ТАС Черкаська регіональна дирекція в якості співвідповідача - відмовити.

Залучити ПАТ « Страхова група « ТАС Черкаська регіональна дирекція до участі у справі як третю особу без самостійних вимог, про що їм повідомити.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Кончина